La historia

Virginia y el oeste

Virginia y el oeste



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El oeste a finales del siglo XVII y principios del XVIII se refería al oeste de Virginia: la meseta de Piedmont, las montañas Blue Ridge, el valle de Shenandoah y, más tarde, las áreas de Kentucky y Ohio. . Hubo que despejar nuevas tierras para mantener rentable la economía del tabaco. Era difícil para los pequeños agricultores competir con las plantaciones de mano de obra esclava, por lo que muchos inmigrantes empujaron cada vez más hacia el oeste y finalmente se enfrentaron con los franceses en el valle de Ohio. ocupó un lugar destacado en la Guerra de Francia e India (1754-1763). El tratado de paz al final de esa guerra prohibió a los colonos ingleses cruzar las montañas Allegheny, pero los colonos ignoraron esa disposición de forma rutinaria. Las confrontaciones con los nativos americanos continuaron y culminaron en la guerra de Lord Dunmore en 1774. Esta campaña contra las fuerzas de Shawnee terminó con la Batalla de Point Pleasant (hoy en West Virginia), una derrota que sofocó a las fuerzas nativas en el Oeste.


Consulte la tabla de tiempos de las guerras indias.


Virginia del Oeste

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Virginia del Oeste, estado constituyente de los Estados Unidos de América. Admitido en la unión como el estado número 35 en 1863, es un estado relativamente pequeño. Limita con Pensilvania al norte, Maryland y Virginia al este, Kentucky al suroeste y Ohio al noroeste. La capital del estado es Charleston.

West Virginia justifica en todos los sentidos su apodo, Mountain State. Con una elevación promedio de aproximadamente 1.500 pies (460 metros) sobre el nivel del mar, es la más alta de cualquier estado de los EE. UU. Al este del río Mississippi. Es una región ligada económica y socialmente a las espinas montañosas que se extienden a lo largo y ancho ya los ríos que la rodean por muchos lados. Originalmente constituía la parte noroeste de Virginia, pero sus habitantes desafiaron la convención de secesión del estado en 1861, eligiendo en cambio permanecer dentro de la unión. Dos años más tarde, el área formó un nuevo estado, su ciudadanía actuando en gran medida en la tradición sugerida por el lema de West Virginia, "Montani semper liberi" ("Los montañistas son siempre libres").

En comparación con los estándares y promedios nacionales de los Estados Unidos, Virginia Occidental es pobre en ingresos personales y en desarrollo económico general. Durante décadas, los ricos lechos de carbón que se encuentran debajo de Virginia Occidental la han convertido en un productor líder de carbón bituminoso en América del Norte. El terreno tortuoso encerró a los habitantes de Virginia Occidental durante mucho tiempo en sus pequeñas comunidades en los valles estrechos y planteó obstáculos tanto literales como simbólicos para las personas del mundo exterior. Desde la Segunda Guerra Mundial, un gran número de la población del estado ha abandonado Virginia Occidental en busca de lugares que ofrecen mayores oportunidades de empleo. La década de 1970 marcó un breve punto de inflexión en la emigración durante la crisis energética de esa década y el auge del carbón que la acompañó. A partir de la década de 1980, la pérdida de población derivada de las minas de carbón y la industria pesada se vio parcialmente compensada por la afluencia de profesionales urbanos y jubilados en la franja oriental. Los habitantes de West Virginia han recurrido al desarrollo de la educación y las telecomunicaciones, entre otras estrategias, para crear un clima social y económico más moderno en su estado. Área 24,230 millas cuadradas (62,756 kilómetros cuadrados). Población (2010) 1,852,994 (2019 est.) 1,792,147.


Archivos y manuscritos amp

Las existencias de archivos y manuscritos documentan la fundación de Virginia Occidental, así como todos los aspectos de la historia económica, cultural y social del estado.

Libros de Virginia Occidental

El WVRHC contiene una colección completa de libros y publicaciones periódicas relacionados con Virginia Occidental.

Historia de Virginia Occidental OnView

Miles de imágenes digitales retratan una variedad de personas y temas relacionados con Virginia Occidental y la región de los Apalaches.

Periódicos

El WVRHC tiene la colección más grande de periódicos históricos de Virginia Occidental que existe.

Genealogía

El WVRHC tiene una serie de recursos y consejos para realizar investigaciones genealógicas.

© 2021 Universidad de Virginia Occidental. WVU es un empleador de EEO / Acción afirmativa - Minoría / Mujer / Discapacidad / Veterano. Última actualización el 9 de septiembre de 2020.


¿Por qué Virginia Occidental se separó de Virginia?

Virginia Occidental se separó de Virginia en 1861 porque la población estaba dividida sobre el tema de la secesión de la Unión durante la Guerra Civil. Muchos de los propietarios de las plantaciones en la parte oriental del estado eran esclavos, mientras que los propietarios de las plantaciones en la parte occidental del estado no. Aquellos que poseían esclavos dominaban tanto la economía como la política del estado, mientras que los agricultores autosuficientes tenían mucho menos poder.

Aunque Virginia se unió a la Confederación, Virginia Occidental permaneció leal a la Unión y fue admitida en sus filas como un nuevo estado en 1863. Aunque Virginia no se separó en dos estados hasta después de que comenzara la Guerra Civil, Virginia Occidental ya había intentado convertirse en un estado separado. Estado tres veces después de la Revolución Americana. Sus dos primeros intentos ocurrieron en 1775 y 1783 cuando los habitantes de West Virginia intentaron formar el estado de Westsylvania recolectando las firmas de 2,000 residentes estatales que estaban a favor del cambio y presentándolas al Congreso Continental. Los residentes del estado solicitaron al Congreso Continental que les permitiera crear el estado de Westsylvania como la decimocuarta colonia en los Estados Unidos. La colonia habría incluido partes de los estados actualmente conocidos como Virginia, West Virginia, Maryland, Kentucky y Pennsylvania. El Congreso Continental ignoró ambas peticiones. En 1769, los especuladores de tierras intentaron establecer la colonia una vez más, llamándola Vandalia en su lugar.


Mientras que el este y el oeste de Virginia se separaron oficialmente en el siglo XIX, existieron disputas entre ellos desde 1776. La discriminación de los occidentales pobres por parte de los orientales ricos y más poderosos alimentó estos conflictos. Los orientales tenían poder político y económico sobre los occidentales. Los orientales disfrutaban de privilegios como el derecho al voto debido a su riqueza que dejaba a los occidentales a su merced. La separación de los derechos de voto de la propiedad de la propiedad, así como la votación secreta, permitió que los occidentales finalmente tuvieran voz. Además de los derechos de voto, las partes occidentales de Virginia permanecieron subdesarrolladas debido a que las regiones orientales tenían más enfoque. El Salvaje Oeste fue ignorado como un área pobre para desarrollar. Los occidentales también sintieron que las montañas creaban una barrera natural entre los condados en el oeste y el este, lo que sugiere la separación de las dos secciones. Los occidentales se sintieron oprimidos por el sistema fiscal existente que favorecía a los ricos propietarios del este mientras oprimía a los agricultores occidentales independientes. La imposición de impuestos a las cosechas y al ganado a su valor total llevó a nuevos sentimientos de aislamiento y manipulación desde el este. Los occidentales exigieron reformas constitucionales, lo que se logró en la convención constitucional de 1829-1830 en Richmond. La aprobación de la constitución provocó un aumento de las demandas de secesión. Más tarde, en 1931, se formó el movimiento abolicionista luchando contra la esclavitud por motivos morales y para proporcionar trabajos remunerados a los trabajadores blancos. Aunque la constitución parecía acercar políticamente a los orientales y occidentales, sus sentimientos sobre diversos temas como la esclavitud seguían siendo conflictivos. La ejecución del abolicionista John Brown el 2 de diciembre de 1859 provocó reacciones encontradas y fue uno de los factores que contribuyeron a que la guerra civil estadounidense acelerara la secesión de Virginia Occidental.

La guerra civil alimentó la secesión de Virginia Occidental de Virginia. Los habitantes de Virginia Occidental votaron a favor de la secesión y se les permitió unirse a la unión como estado el 20 de junio de 1863, tras la aprobación de Virginia Occidental como estado independiente. El presidente Abraham Lincoln proclamó la admisión del estado.


Contenido

Al comienzo de la Guerra Civil Estadounidense, Virginia se separó de los Estados Unidos en 1861 debido a la esclavitud, [1] pero muchos de los condados del noroeste de Virginia estaban decididamente a favor de la unión. [2] [3] En una convención convocada por el gobernador y autorizada por la legislatura, los delegados votaron el 17 de abril de 1861 para aprobar la secesión de Virginia de los Estados Unidos. [4] Aunque la resolución requería la aprobación de los votantes (en una elección programada para el 23 de mayo de 1861), el gobernador de Virginia firmó un tratado de alianza con los Estados Confederados de América el 24 de abril, eligió delegados al Congreso Confederado el 29 de abril. y entró formalmente en la Confederación el 7 de mayo. [4] Para el presidente Abraham Lincoln, estas acciones demostraron que los rebeldes se habían apoderado del estado y habían dirigido la maquinaria del estado hacia la insurrección. Estos individuos no habían actuado con el apoyo popular, por lo que Lincoln se sintió más tarde justificado al reconocer al Gobierno Reorganizado. [5]

El sentimiento unionista era tan alto en los condados del noroeste que el gobierno civil comenzó a desintegrarse, y el Wheeling Intelligencer El periódico pidió una convención de delegados para reunirse en la ciudad de Wheeling para considerar la secesión de la Commonwealth de Virginia. [6] Delegados debidamente reunidos, y en la Primera Convención Wheeling (también conocida como Convención de Mayo), celebrada del 13 al 15 de mayo, los delegados votaron a favor de aplazar la secesión de Virginia hasta que Virginia se separara formalmente de Estados Unidos. [7] [8] Preocupados de que la naturaleza irregular de la Primera Convención de Rueda podría no representar democráticamente la voluntad del pueblo, se programaron elecciones para el 4 de junio para elegir formalmente a los delegados a una segunda convención, si fuera necesario. [7] [8] Los virginianos votaron para aprobar la secesión el 23 de mayo. El 4 de junio, se llevaron a cabo elecciones y se eligieron los delegados a una Segunda Convención Wheeling. Estas elecciones también fueron irregulares: algunas se llevaron a cabo bajo presión militar, algunos condados no enviaron delegados, algunos delegados nunca aparecieron y la participación de los votantes varió significativamente. [9] [10] El 19 de junio, la Segunda Convención Wheeling declaró vacantes las oficinas de todos los funcionarios gubernamentales que habían votado a favor de la secesión y reconstituyó las ramas ejecutiva y legislativa del gobierno de Virginia a partir de sus propias filas. [3] [11] [12] La Segunda Convención Wheeling se levantó el 25 de junio con la intención de volver a reunirse el 6 de agosto. [13]

El nuevo gobernador reorganizado, Francis Harrison Pierpont, pidió ayuda militar al presidente Abraham Lincoln, [13] [14] y Lincoln reconoció al nuevo gobierno. [13] [15] La región eligió a nuevos senadores estadounidenses y sus dos representantes existentes tomaron sus antiguos escaños en la Cámara, lo que efectivamente otorgó reconocimiento en el Congreso al gobierno reorganizado. [3] [13] [16]

Después de volver a reunirse el 6 de agosto, la Segunda Convención Wheeling volvió a debatir la secesión de Virginia. Los delegados adoptaron una resolución que autoriza la secesión de 39 condados, y los condados de Berkeley, Greenbrier, Hampshire, Hardy, Jefferson, Morgan y Pocahontas se agregarán si sus votantes lo aprueban, y autoriza a los condados contiguos a estos a unirse al nuevo estado. si ellos también lo votaron. [15] [17] El 24 de octubre de 1861, los votantes de los 39 condados más los votantes de los condados de Hampshire y Hardy votaron a favor de separarse de la Commonwealth de Virginia. En once condados, la participación de los votantes fue inferior al 20%, con condados como Raleigh y Braxton que muestran solo el 5% y el 2% de participación de los votantes. [18] [19] [20] La boleta también permitió a los votantes elegir delegados para una convención constitucional, que se reunió del 26 de noviembre de 1861 al 18 de febrero de 1862. [21] La convención eligió el nombre "Virginia Occidental", pero luego se involucró en un largo y enconado debate sobre si extender los límites del estado a otros condados que no habían votado a favor de la secesión. [22] Se agregaron al nuevo estado los condados de McDowell, Mercer y Monroe. [23] Se ofreció nuevamente a los condados de Berkeley, Frederick, Hampshire, Hardy, Jefferson, Morgan y Pendleton la oportunidad de unirse, lo que hicieron todos menos el condado de Frederick. [23] Ocho condados, Greenbrier, Logan, McDowell, Mercer, Monroe, Pocahontas, Webster y Wyoming, nunca participaron en ninguna de las encuestas iniciadas por el gobierno de Wheeling, aunque se incluyeron en el nuevo estado. [18] Se adoptó una nueva constitución para Virginia Occidental el 18 de febrero de 1862, que fue aprobada por los votantes el 4 de abril. [24]

El gobernador Pierpont recordó la legislatura estatal reorganizada, que votó el 13 de mayo para aprobar la secesión (e incluir los condados de Berkeley, Frederick y Jefferson si también aprobaban la nueva constitución de Virginia Occidental). [24] [25] Después de mucho debate sobre si Virginia realmente había dado su consentimiento a la formación del nuevo estado, [26] [27] el Congreso de los Estados Unidos adoptó un proyecto de ley de estadidad el 14 de julio de 1862, que contenía la condición de que Todos los negros en el nuevo estado menores de 21 años el 4 de julio de 1863 serán liberados. [28] [29] [30] El presidente Lincoln no estaba seguro de la constitucionalidad del proyecto de ley, pero, presionado por los senadores del norte, firmó la legislación el 31 de diciembre de 1862. [31] [32]

La convención constitucional de Virginia Occidental no se había aplazado sine die, sino más bien sujeto a ser recordado. Todos los condados, excepto Webster y Monroe, enviaron representantes a la sesión que se convocó el 12 de febrero de 1863 con Abraham D. Soper como presidente. [33] Después de un animado debate sobre la compensación para los propietarios de esclavos cuyos esclavos fueron liberados (el asunto finalmente se presentó), la convención enmendó la constitución del estado el 17 de febrero para incluir las disposiciones de libertad de esclavos requeridas por el Congreso, y suspendió la sesión. sine die el 20 de febrero. [33] [34] Los votantes del estado ratificaron la enmienda a la libertad de esclavos el 26 de marzo de 1863. [34] El 20 de abril, el presidente Lincoln anunció que Virginia Occidental se convertiría en un estado en 60 días. [34]

Dado que estaban bajo el control militar de la Confederación en ese momento, los condados de Berkeley, Frederick y Jefferson nunca celebraron votaciones sobre la secesión o la nueva constitución del estado de Virginia Occidental. [35] El 31 de enero de 1863, el Gobierno Restaurado de Virginia aprobó una legislación que autorizaba al gobernador reorganizado a celebrar elecciones en el condado de Berkeley sobre si unirse o no a Virginia Occidental. [36] La legislatura reorganizada aprobó de manera similar el 4 de febrero de 1863, una elección para el condado de Jefferson (entre otros). [37] Estas elecciones se llevaron a cabo, los votantes aprobaron la secesión y los condados de Berkeley y Jefferson fueron admitidos en Virginia Occidental. [38]

Sin embargo, el 5 de diciembre de 1865, la Asamblea de Virginia en Richmond aprobó una legislación que deroga todos los actos del gobierno reorganizado con respecto a la secesión de los 39 condados y la admisión de los condados de Berkeley y Jefferson al estado de Virginia Occidental. [39]

El 10 de marzo de 1866, el Congreso aprobó una resolución reconociendo la transferencia de los dos condados a West Virginia desde Virginia. [40]

Virginia demandó, argumentando que no se había llevado a cabo ninguna acción bajo la ley del 13 de mayo de 1862, que requería elecciones, y que las elecciones que ocurrieron en 1863 fueron fraudulentas e irregulares. Virginia Occidental presentó una objeción que alegaba que la Corte Suprema carecía de jurisdicción sobre el caso porque era de naturaleza puramente política.

Participación mayoritaria Editar

El juez Miller primero se deshizo de la objeción. Concluyó que no se podía conceder la objeción "sin revertir el curso de decisión establecido en este tribunal y anular los principios sobre los que se han decidido varios casos bien considerados". [41] Señaló que el tribunal había afirmado su jurisdicción en varios casos antes, incluyendo El estado de Rhode Island y Providence Plantations contra el Commonwealth de Massachusetts, 37 U.S. 657 (1838) Estado de Missouri contra el estado de Iowa, 48 Estados Unidos 660 (1849) Florida contra Georgia, 58 U.S. 478 (1854) y Estado de Alabama contra el estado de Georgia, 64 U.S. 505 (1860). [42]

El juez Miller luego planteó tres preguntas para que la Corte respondiera: "1. ¿El estado de Virginia alguna vez dio su consentimiento a esta proposición que se convirtió en obligatoria para ella? 2. ¿El Congreso otorgó tal consentimiento que hizo que el acuerdo fuera válido? 3. Si ambas son respondidas afirmativamente, puede ser necesario preguntar si las circunstancias alegadas en este proyecto de ley autorizaron a Virginia a retirar su consentimiento y nos justifican para anular el contrato y restaurar los dos condados a ese estado ". [43] El juez Miller luego revisó las diversas leyes tomadas para reorganizar el gobierno de Virginia en 1861, y las diversas leyes que el gobierno reorganizado y los Estados Unidos tomaron para crear el estado de West Virginia y extender su jurisdicción sobre los condados en cuestión. [44] Al responder a la primera pregunta, Miller escribió: "Ahora, tenemos aquí, en dos ocasiones diferentes, la propuesta legislativa enfática de Virginia de que estos condados podrían convertirse en parte de Virginia Occidental y tenemos la constitución de Virginia Occidental acordando aceptar ellos y proporcionarles su lugar en el Estado recién nacido ". [45] No había duda, en la mente de la mayoría, de que Virginia había dado su consentimiento. Aunque las elecciones se habían pospuesto debido a un ambiente "hostil", la mayoría concluyó que el Gobierno Reorganizado de Virginia había actuado de "buena fe" para llevar a cabo sus funciones electorales en los dos condados. [46]

Con respecto a la segunda pregunta, Miller reflexionó sobre la naturaleza del consentimiento del Congreso. No se podía esperar que el Congreso diera explícitamente su consentimiento a cada aspecto de la constitución estatal propuesta, argumentó Miller. [47] Y claramente el Congreso había considerado intensamente la constitución estatal propuesta (que contenía disposiciones para la adhesión de los dos condados en cuestión), porque el Congreso consideró seriamente la cuestión de la esclavitud con respecto a la admisión del nuevo estado y requirió cambios en la constitución propuesta antes de la estadidad. podría concederse. [48] ​​Este debate sólo podría llevar a la Corte a una sola conclusión, Miller afirmó: "Es, por tanto, una inferencia clara y satisfactoria que el Congreso por ese estatuto, tuvo la intención de consentir la admisión del Estado con los límites contingentes previstos para en su constitución y en el estatuto de Virginia, que rezaba por su admisión en esos términos, y que al hacerlo necesariamente consintió en el acuerdo de esos Estados sobre ese tema. Hubo entonces un acuerdo válido entre los dos Estados consentido por Congreso, cuyo acuerdo hizo que la adhesión de estos condados dependiera del resultado de una votación popular a favor de esa propuesta ". [49]

Miller consideró ahora la tercera pregunta. La mayoría sostuvo que aunque el lenguaje de los dos estatutos del 31 de enero de 1863 y del 4 de febrero de 1863 era diferente, tenían la misma intención y fuerza legal. [50] Virginia mostró "buena fe" en la celebración de las elecciones, afirmó Miller. [50] Que la legislatura de Virginia reorganizada no requirió que se le informara de los totales de votos y delegó la transmisión de los totales de votos a Virginia Occidental no estaba en cuestión, dijo Miller. Le dio al Gobernador Reorganizado la discreción sobre cuándo y dónde realizar las votaciones, bajo qué condición deberían realizarse las votaciones y certificar los votos. La legislatura actuó dentro de su poder para delegar estos deberes al Gobernador Reorganizado, "y su decisión [fue] concluyente en cuanto al resultado". [51] ¿Fueron estos votos justos y regulares? La Asamblea de Virginia, señaló Miller, hizo sólo acusaciones "indefinidas y vagas" sobre fraude electoral, y acusaciones no especificadas de que de alguna manera el gobernador Pierpont debió haber sido "engañado y engañado" por otros haciéndole creer que la votación fue justa y regular. [51] Miller observó deliberadamente que ni una sola persona fue acusada de fraude, no se declaró ningún acto específico de fraude y no se afirmaron errores legales. [51] La Asamblea de Virginia tampoco afirmó que el estado de Virginia Occidental interfiriera en las elecciones. [51] En ausencia de tales acusaciones, las acusaciones de Virginia no pueden sostenerse, concluyó Miller. Pero incluso si este aspecto del argumento de Virginia fuera ignorado, escribió Miller, la legislatura reorganizada había delegado todo su poder para certificar la elección al gobernador Pierpont, y él lo había certificado. Eso solo puso fin a las acusaciones de Virginia. [52] "[Ella] debe estar obligada por lo que ha hecho. No puede tener ningún derecho, años después de que todo esto se haya resuelto, de acudir a un tribunal de cancillería para acusar de que su propia conducta ha sido un error y un fraude que sus propios agentes subordinados han engañado a su gobernador, y que su acto solemne de transferir estos condados será anulado, en contra de la voluntad del estado de West Virginia y sin consultar los deseos de la gente de esos condados ". [53]

Disentir editar

El juez asociado David Davis escribió una disidencia, junto con los jueces asociados Nathan Clifford y Stephen Johnson Field.

Davis concluyó que el Congreso nunca dio su consentimiento para la transferencia de los condados de Berkeley y Jefferson a Virginia Occidental. [53] Cuando el Congreso lo hizo (el 10 de marzo de 1866), la legislatura de Virginia ya había retirado su consentimiento para la transferencia de los dos condados. [53]

Davis no estuvo de acuerdo con la opinión de la mayoría de que el Congreso había consentido en la transferencia de los dos condados cuando debatió la constitución propuesta de Virginia Occidental. No hubo nada en los debates que sugiriera eso, escribió. [54] Lo que el Congreso acordó fue que se debería ofrecer a los dos condados la oportunidad de unirse a West Virginia en el momento de la admisión del nuevo estado a la unión con los Estados Unidos. [54] Estas condiciones no se habían cumplido en el momento de la admisión, por lo que constitucionalmente no se pudo realizar ninguna transferencia. [54] El Congreso no había aceptado actos legislativos adicionales de transferencia y, por lo tanto, no podían realizarse sin el consentimiento de Virginia (que ahora fue retirado). [54]

Cuando Virginia contra Virginia Occidental llegó por primera vez a la Corte Suprema en 1867, solo había ocho jueces en el tribunal debido a la muerte del juez James Moore Wayne el 5 de julio de 1867. La corte no volvería a tener nueve jueces hasta la renuncia del juez Robert Cooper Grier en enero 31 de 1870, y la confirmación de los jueces William Strong (febrero) y Joseph P. Bradley (marzo) en 1870. Durante este período de tres años, la Corte Suprema se dividió 4 a 4 en cuanto a si tenía jurisdicción sobre el caso. [55] [56] El presidente del Tribunal Supremo, Chase, retrasó la toma del caso hasta que surgió una mayoría a favor de afirmar la jurisdicción original de la Corte en lugar de buscar un fallo sobre el tema. [55] La aceptación de la jurisdicción original en este asunto se considera ahora uno de los casos jurisdiccionales más importantes en la historia de la Corte. [57]

Cabe señalar que el ex juez adjunto Benjamin Robbins Curtis argumentó el caso en nombre de Virginia ante la Corte. [57] Perdió. Curtis, como juez adjunto de la Corte Suprema, había disentido de la participación en Dred Scott contra Sandford.

Muchos en el Congreso cuestionaron tanto la legalidad del gobierno reorganizado de Virginia como la constitucionalidad de la creación de Virginia Occidental. [26] [27] Desde entonces, muchos académicos han cuestionado la naturaleza democrática de la Segunda Convención Wheeling, la legitimidad legal y moral del Gobierno Reorganizado y la constitucionalidad de la creación de Virginia Occidental. [58] Pero los tratamientos académicos más extensos del tema afirman la legalidad del gobierno reorganizado. En Lutero contra Borden, 48 U.S. 1 (1849), la Corte Suprema sostuvo que solo el gobierno federal podía determinar qué constituía una "forma republicana de gobierno" en un estado (según lo dispuesto en la Cláusula de Garantía del Artículo Cuatro de la Constitución de los Estados Unidos). [59] Virginia no fue la única que tuvo dos gobiernos —uno sindicalista y otro rebelde— con el gobierno sindical reconocido por Estados Unidos. [60] La Corte Suprema había celebrado en Lutero contra Borden, "Bajo este artículo de la Constitución le corresponde al Congreso decidir qué gobierno es el establecido en un Estado". [61] Dado que tanto el Presidente como el Congreso habían reconocido al Gobierno Reorganizado, esta disposición se cumplió y todo el proceso fue legal. [15] [62] También hubo precedentes para tal acción. Como ha señalado un experto en derecho, Michigan fue admitida en el sindicato después de que elecciones irregulares para tres convenciones constitucionales no autorizadas llevaron a una solicitud de estadidad que el Congreso (eventualmente) concedió en 1837. [63] Kansas también pasó por un proceso de estadidad altamente irregular marcado por la violencia, las reuniones masivas disfrazadas de asambleas legislativas y las denuncias de fraude electoral, pero también fue admitido en el sindicato. [63] Un análisis legal ampliamente citado concluye que "el proceso de la estadidad de Virginia Occidental fue hiperlegal". [64] De hecho, negar la legalidad del gobierno reorganizado crea problemas importantes, dos expertos jurídicos han argumentado: "[De ello] se deduce, afirmamos, que 'Virginia' consintió válidamente la creación de Virginia Occidental con sus fronteras. De hecho, Uno puede negar esta conclusión solo si uno niega una de las premisas gemelas de Lincoln: la ilegalidad de la secesión o el poder del gobierno nacional, bajo la Cláusula de Garantía, para reconocer gobiernos estatales alternativos creados por ciudadanos leales en resistencia a los regímenes insurreccionales que se han apoderado la maquinaria de gobierno habitual de sus Estados ". [sesenta y cinco]

Aunque la Corte Suprema de Estados Unidos nunca se pronunció sobre la constitucionalidad de la creación del estado, decisiones como las de Virginia contra Virginia Occidental condujo a un de facto reconocimiento del Estado que ahora se considera inexpugnable. [34] [66] [67] La ​​primera constitución de Virginia Occidental acordó explícitamente pagar una parte de la deuda de Virginia para ayudar a construir carreteras, canales, ferrocarriles y otras mejoras públicas en el nuevo estado. Pero estas deudas nunca se pagaron y Virginia demandó para recuperarlas. En el caso, Virginia contra Virginia Occidental, 220 U.S. 1 (1911), el estado de Virginia admitió en sus informes la legalidad de la secesión de Virginia Occidental. [68] [69] Una segunda cuestión constitucional surge en cuanto a si la Constitución permite que los estados se separen de los estados existentes, ya sea que se dé el consentimiento o no. El Artículo IV, Sección 3, Cláusula 1 de la Constitución de los Estados Unidos dice:

El Congreso puede admitir Estados en esta Unión, pero ningún Estado nuevo se formará o erigirá dentro de la Jurisdicción de ningún otro Estado ni se formará ningún Estado por la unión de dos o más Estados, o Partes de Estados, sin el Consentimiento de los Estados Unidos. Legislaturas de los Estados interesados ​​y del Congreso. [70]

¿Debería leerse la frase entre el primer y el segundo punto y coma como una prohibición absoluta de la creación de un estado dentro de la jurisdicción de un estado existente, o debería leerse junto con la siguiente cláusula (que permite dicha creación con el consentimiento del estado existente? )? Si se adopta la primera interpretación, entonces no solo West Virginia, sino también los estados de Kentucky, Maine y posiblemente Vermont también se crearon de manera inconstitucional. [71]


Destino Virginia Occidental: la historia y el misterio de la penitenciaría de Moundsville

7NEWS recorrió los crujientes pasillos y el interior de las celdas donde antes se encontraban los asesinos en la penitenciaría de Moundsville, hueca y encantada.

Publicado: 9 de junio de 2021/02: 02 PM EDT / Actualizado: 11 de junio de 2021 / 07:19 AM EDT

Marshall County, W.Va. (WTRF) & # 8212 Prison no es el primer lugar que le viene a la mente cuando piensa en vacaciones & # 8230, pero eso puede cambiar ahora mismo.

De 1866 a 1995, cerca de 2.000 prisioneros fueron retenidos dentro de los muros de Pen & # 8217 en un momento dado. Ahora, miles de personas cada verano se aventuran a la Penitenciaría de Moundsville para encontrarse con las almas que, según algunos, todavía se rumorea en su interior.

Wheeling era la capital en el pasado, y Moundsville tenía algunas tierras oportunas.

Se necesitaron 33 años para construir la primera mitad y otros 30 años para la segunda.

Pero, es en los 129 años de operación que los asesinos en serie, violadores y secuestradores vencerían sus días.

Esta era una penitenciaría estatal. Esto no era & # 8217t J-walking.

Tom Stiles, director ejecutivo del Consejo de Mounds for Economic Development

La prisión más grande del estado estaba hecha de celdas a las que no les importaba la claustrofobia: 5 pies por 7 pies para llamar hogar.

Estaba un poco abarrotado. En ocasiones, las celdas tenían que albergar a dos reclusos. Pero en un momento, había tres en una celda. Se puede ver que había una litera inferior, una litera superior y, si necesitaban, había un tercer colchón colocado en el suelo.

Tom Stiles, director ejecutivo del Consejo de Mounds for Economic Development

Los espacios reducidos son lo que más temían los presos. Creían fervientemente que si morías en la Pluma, tu espíritu permanecería en cautiverio por toda la eternidad.

Pero eso no disuadió los asesinatos violentos entre las 998 muertes documentadas. a La prisión.

Uno de los prisioneros más infames se llamaba William Red Snyder. Fue asesinado en su celda y algunos que se aventuran a la penitenciaría dicen que todavía pueden escuchar su voz ronca gritar.

Es esa misma historia y misterio lo que atrae a algunas personas y las mantiene.

La gente piensa que estoy loco. Puede que esté un poco loco, pero honestamente, he visto sombras, escuchado voces, grabadas voces, escuchado pasos corriendo, oirás portazos. Donde estamos ahora en la unidad médica es un piso muy activo.

Jason McKinney, guía turístico de la penitenciaría de Moundsville

Las apariciones hicieron un nombre para la Penitenciaría, casi tan famoso como un niño de McMechen que se convirtió en un líder de culto. Lo conoce como & # 8216Charles Manson & # 8217. En su día, escribió una carta pidiendo ser trasladado a la Penitenciaría cerca de su casa. El alcaide simplemente respondió: "Cuando el infierno se congele".

Haremos un promedio de alrededor de 30.000 visitantes para los recorridos diurnos. Haremos entre 5-8.000 personas para los eventos paranormales nocturnos. Y luego, por supuesto, en el otoño tenemos nuestra casa embrujada. Tendremos entre 8 y 12 000 visitantes en un fin de semana de octubre.

Tom Stiles, director ejecutivo del Consejo de Mounds for Economic Development

Desde celebridades hasta ex presidiarios y escépticos Sentirás que se te eriza el pelo en la nuca.

Y a lo paranormal no le importaba la cámara o la luz del día, ya que incluso 7NEWS captaron un sonido alarmante que no tiene sentido. Watch the video to see for yourself.

From 10 to 4 everyday June, July, and August, there are historic tours seven days a week and paranormal tours you can schedule at night, if you dare. On History Mystery Monday you can experience a little of both.

For more information, head here.

Copyright 2021 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, difundido, reescrito o redistribuido.


West Virginia State History

The state of West Virginia, as one might infer from its name, was originally the western portion of Virginia. The mountainous region of the state attracted lumberers, miners, and small-scale farmers (with more Scots-Irish immigration than other parts of the country). Unlike the eastern and southern parts of the state, West Virginia was ill-suited to plantation farming. The lack of personal investment in the institution of slavery, coupled with a nationwideinflux of anti-slavery German immigrants in the 1850s, meant that West Virginians weren't on board with seceding from the Union. When the state at large sided with the Confederacy, the people of West Virginia formed their own government loyal to the United States.The 40 western counties that rejected secession were declared a separate state by presidential decree in 1863. This makes West Virginia the only state to be formed out of another state.

West Virginia also played a major role during the war. Harper's Ferry, the site of John Brown'sfamous raid, is in West Virginia. The raid is partly credited with precipitating the Civil War. Harper's Ferry saw numerous battles over the course of the war. It changed hands numerous times between Confederate and Union forces.

Otherwise, the history of West Virginia (as distinct from Virginia) largely begins with coal. Coal is the state mineral for good reason, as the state's coal production had a massive impact on the industrialization of the U.S. in the late 1800s. West Virginia coal fueled much of the railroad development in the country both literally and figuratively. The rail networks in West Virginia (to get the coal to other markets) were a major part ofthe country's overall rail systems. The access to cheap, fast coal would direct the nation's energy infrastructure as well.

One of the more peculiar stories of the West Virginia railroad is Virginian Railway designed by William Nelson Page. Page originally proposed a small project to connect two other major railroads. When the major railroads refused to cooperate, Page enlisted the help of millionaire Henry Rogers to bankroll a more ambitious line. In secret they colluded to create a high volume, direct line from deep in West Virginia to the East Coast. This privately financed line became incredibly successful.

West Virginia was important on the other side of the industrialization issue as well. West Virginia was a major seat of union organization in the U.S., and the state's miners' strikes drew national attention. The working conditions in mines and factories were one of the most significant political issues of the early 1900s.

In the past few decades, the state has faced significant changes as coal use continues to decline nationwide. The state has put a larger emphasis on its nature tourism and conservation, attracting attention to its unique cave formations and the Appalachian climate.More than a million acres have been set aside in 37 state parks and recreation areas and in 9 state forests and 2 national forests.

For the potential visitor, major points of interest include Harpers Ferry and New River Gorge National River, The Greenbrier and Berkeley Springs resorts, the scenic railroad at Cass, and the historic homes in the Eastern Panhandle.


Virginia and the West - History

General West Virginia State History

From the formation of the earliest communities, a sectionalism developed between western and eastern Virginia. The Virginia State Constitution, adopted in 1776, granted voting rights only to white males owning at least 25 acres of improved or 50 acres of unimproved land. This reflected the interest of eastern Virginia, discriminating against the emerging class of small land owners in western Virginia. Furthermore, the constitution delegated a disproportionate representation in the state General Assembly to eastern Virginia by allowing only two delegates per county, regardless of population. In a letter to the Richmond Examiner in 1803, under the pseudonym "A Mountaineer", Harrison County delegate John G. Jackson condemned both the property qualifications and the unbalanced representation. In Virginia at this time, only white men who owned land were allowed to vote. Since many western Virginians did not own the land on which they lived, they did not have the right to vote.

Delegates from the Shenandoah Valley and regions westward attended conventions held in Staunton in 1816 and 1825. In general, these failed to produce any long-term answers to the problems. In response to the earlier convention, the Virginia General Assembly passed a number of acts for the benefit of western Virginia. The reapportionment of the Senate based upon white population gave western region greater representation. Previously, representation was based on total population, including slaves. Due to the large slave population of eastern Virginia and the general absence of slaves in western Virginia, representation in the General Assembly favored the East. The creation of a Board of Public Works to legislate internal improvements provided hope of developing more roads and canals in the West. The General Assembly also established the first state banks in western Virginia at Wheeling and Winchester.

In response to a referendum, a convention gathered in Richmond on October 5, 1829, attended by such prominent Virginians as James Madison, James Monroe, John Marshall, and John Tyler, to develop a new constitution. Eastern Virginian conservatives defeated virtually every major reform, including the most significant issue of granting the vote to all white men regardless of whether they owned land, and the election of the governor and judges by the people.

Statewide, the new constitution was approved by a margin of 26,055 to 15,566, although voters in present-day West Virginia rejected it 8,365 to 1,383. Calls for secession began immediately, led by newspapers such as the Kanawha Republican. Over the next twenty years, the General Assembly eased some of this sectional tension. Nineteen new western counties were organized, granting greater representation. A number of internal improvements were made in the West, including the Staunton-Parksburg Turnpike and the Northwester Turnpike.

In 1831, the issue of African Americans came to the forefront following Nat Turner's raid, which killed sixty-one whites in Southhampton County, Virginia. That same year, William Lloyd Garrison first printed his newspaper, The Liberator, making the beginning of an organized national movement to end slavery, called abolitionism. Some abolitionists disapproved of slavery on a moral basis. Other, including prominent western Virginia political leaders, supported abolitionism because they felt slaves were performing jobs white laborers should be paid to do. Washington College President Henry Ruffner, the son of Kanawha Valley salt industry pioneer David Ruffner and a slaveholder himself, wanted to end slavery in trans-Allegheny Virginia in order to provide more paying jobs for white workers. He outlined this theory in an address delivered to the Franklin Society in Lexington, Virginia, in 1847. His speech, later printed in pamphlets and distributed nationally, stated that slavery kept white laborers from moving into the Kanawha Valley. To prove his theory, West Virginia abolitionist Eli Thayer established an industrial town at Ceredo in Wayne County, beginning in 1857. The laborers, white New England emigrants, were all paid for their work. The experiment failed when some investors were unable to contribute and a national economic depression restricted the availability of additional money.

In 1850, the year which Congress adopted extensive compromises to ease the growing tensions between North and South in the country, Virginia delegates once again met in Richmond to settle problems between East and West in its own state. Eastern Virginian conservatives reached agreement with the West on the major issues remaining from the 1829 convention. All white males over the age of twenty-one were given the right to vote regardless of whether they owned property. The convention also approved the election of the governor and judges by the people. Delegates, including many from western Virginia, agreed to a provision allowing for property to be taxed at its total value, except for slaves, who would be valued at rates well below their actual worth. Many eastern Virginia slaveholders now paid less in property taxes represented by entirely new delegates, who had not participated in the 1829 convention. Several of these delegates to the Reform Convention rose to political prominence, including Joseph Johnson (the first Virginia governor from the trans-Allegheny Virginia), Charles J. Faulkner, Gideon D. Camden, John Janney, John S. Carlile, Waitman T. Willey, Benjamin Smith and George W. Summers.

Over the next few years, the state government tried to gain support from western Virginia by completing various internal improvement. However, the 1857 national depression defeated these efforts to improve western Virginia economy. The salt industry in the Kanawha Valley gradually collapsed. Mills and factories throughout all the present-day West Virginia were forced to close. Yet, due to the new 1850 Constitution, eastern and western Virginians seemed closer politically than they had been at any time in history.

Everything changed with the approach of the Civil War. In November 1860, Abraham Lincoln was elected president, with virtually no support for the South. His election resulted in the country's southernmost states leaving the Union. On April 17, 1861, days after Lincoln's order to seize Fort Sumter in south Carolina, a convention of Virginians voted to submit a secession bill to the people. Led by Clarksburg's John S. Carlile, western delegates marched out of the Secession Convention, vowing to form a state government loyal to the Union. Many of these delegates gathered in Clarksburg on April 22, calling for a pro-Union convention, which met in Wheeling from May 13 to 15. On May 23, a majority of Virginia voters approved the Ordinance of Secession. It is not possible to determine accurately the vote total from present-day Virginia due to vote tampering and the destruction of records. Some argue that secessionists were in the majority in Western Virginia, while others feel Unionists had greater support.

Following a Union victory at the Battle of Philippi and the subsequent occupation of northwestern Virginia by General B McClellan, the Second Wheeling Convention met between June 11 and June 25, 1861. Delegates formed the Restored, Reorganized, Government of Virginia, and chose Francis H. Pierpont as governor. President Lincoln recognized the Restored Government as the legitimate government of Virginia. John Carlile and Waitman T. Willey became United States Senators and Jacob B. Blair, William G Brown, and Kellian V. Whaley became Congressmen representing pro-Union Virginia.

On October 24, 1861, residents of the thirty-nine counties in western Virginia approved the formation of a new Unionist state. The accuracy of these election results have been questioned, since Union troops were stationed at many of the polls to prevent Confederate sympathizers from voting. At the Constitutional Convention, which met in Wheeling from November 1861 to February 1862, delegates selected the counties or inclusion in the new state of West Virginia. From the initial list, most of the counties in the Shenandoah Valley were excluded due to their control by Confederate troops and a large number of local Confederate sympathizers. In the end, fifty counties were selected (all of present-day West Virginia's counties except Mineral, Grant, Lincoln, Summers and Mingo, which were formed after statehood). Most of the eastern and southern counties did not support statehood, but were included for political, economic, and military purposes. La cordillera al oeste de Blue Ridge se convirtió en la frontera oriental de Virginia Occidental para proporcionar una defensa contra la invasión confederada. Una de las decisiones más controvertidas involucró a los condados de Eastern Panhandle, que apoyaron a la Confederación. The Baltimore and Ohio Railroad, which ran through the Eastern Panhandle, was extremely important for the economy and troop movements. Inclusion of these counties removed all the railroad from the Confederacy.

En términos de la propia constitución, el tema de la esclavitud produjo la mayor controversia. Delegate Gordon Battelle proposed the gradual emancipation of slaves already in the state and freedom to all children born to slaves after July 4, 1865. Although some delegates opposed Battelle's position, they knew they could not created a pro-slavery document and gain approval from Congress. Following much debate and compromise, the provision was written into the constitution banned the introduction of slaves or free African Americans into the state of West Virginia, but did not address the issue of immediate or gradual emancipation.

The United States Constitution says a new states must gain approval from the original state, which never occurred in the case of West Virginia. Since the Restored Government was considered the legal government of Virginia, it granted permission to itself on May 13, 1862, to form the state of West Virginia.

When Congress addressed the West Virginia statehood bill, West Virginia Senator Charles Sumner demanded an emancipation clause to prevent the creation of another slave state. Restored Government Senator Carlile wanted a statewide election to decide the issue. Finally, a compromise between Senator Willey and Committee on Territories Chairman Benjamin Wade of Ohio, determined that, after July 4, 1863, all slaves in West Virginia over twenty-one years of age would be freed. Likewise, young slaves would receive their freedom upon reaching the age of twenty-one. The Willey Amendment prohibited some slavery but it permitted the ownership of slaves until the age of twenty-one.

The United State Senate rejected a statehood bill proposed by Carlile which did not contain the Willey Amendment and then on July 14, 1862, approved a statehood proposal which included the Willey Amendment. Carlile's vote against the latter bill made him a traitor in the eyes of many West Virginians and he was never again elected to political office. On December 10, 1862, the House of Representatives passed the act. On December 31, President Lincoln signed the bill into law, approving the creation of West Virginia as a state loyal to the Union without abolishing slavery. The next step was to put the statehood issue to a vote by West Virginia's citizens. Lincoln may have had his own reasons for creating the new state, knowing he could count of West Virginia's support in the 1864 presidential election. On March 26, 1863, the citizens of the fifty counties approved the statehood bill, including the Willey Amendment, and on June 20, the state of West Virginia was officially created.

In May 1863, the Constitutional Union party nominated Arthur I. Boreman to run for governor. Boreman ran unapposed, winning the election to become the first governor of West Virginia. The Restored Government of Virginia, with Pierpont continuing as governor, moved to Alexandria, Virginia and eventually to Richmond following the war. Peirpont ordered an election to allow the residents of Jefferson and Berkeley counties to determine whether their counties should be located in West Virginia or Virginia. Despite local support of Virginia, residents actually filled out ballots voted overwhelmingly to place both counties in West Virginia. In 1865, Pierpont's government challenged the legality of West Virginia statehood. In 1871, the United States Supreme Court awarded the counties of Jefferson and Berkeley to West Virginia.

The new state of West Virginia had sectional divisions of its own. While there was widespread support for statehood, public demands for the separation from Virginia came primarily from the cities, namely Wheeling and Parkersburg. As a growing industrial region with improved transportation, northwestern Virginia businesses desired a more independent role in government. With the extension of the Baltimore and Ohio Railroad to Wheeling in 1853 and Parkersburg in 1857, the northwest depended much less on Richmond and eastern Virginia markets.


West Virginia became the 35th state in the Union on June 20, 1863, after separating from the state of Virginia during the Civil War. This means that prior to 1863, West Virginia's history is Virginia's history. Ancestors living in the counties that broke away became residents of a new state without loading a wagon or signing a Deed. Accordingly, it is important to know that the Colony of Virginia was chartered in 1606 and settled in 1607, under the Virginia Company. In 1624, the Virginia Company's charter was revoked and the English crown took control. The earliest Virginians did not venture far westward. That expansion continued over the next century. When Virginia became a state during the American Revolution, it claimed expansive territories that would later be divided not only to form West Virginia, but also Kentucky, Indiana, Illinois, and portions of Ohio and Pennsylvania.

Harper's Ferry, in Jefferson County, was the setting for abolitionist John Brown's raid in 1859, ahead of the Civil War.

Railroads and bituminous coal mines shifted the early agricultural economy into an industrial one, as the nineteenth century moved forward into the twentieth.

The Native Americans who resided in the area that became West Virginia, left behind the famous earthen mounds that marked their culture. These may still be seen today in such communities as Moundsville or South Charleston.

This guide offers a selection of resources and strategies for West Virginia local history and genealogy research. These include the print and digital collections of the Library of Congress, as well as external repositories and web sites key to finding forebears in the Mountain state.


Ver el vídeo: LA VERDADERA HISTORIA DE DESVÍO AL INFIERNO (Agosto 2022).