La historia

Diciembre de 2003 en Irak - Historia

Diciembre de 2003 en Irak - Historia



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Diciembre de 2003 en Irak
Víctimas de EE. UU.

diciembre 13th- Saddam capturado por miembros de los 4th división de Infantería. Saddam fue encontrado escondido en el suelo en Tikrit

24 de diciembreth- La celebración navideña se vio interrumpida por un intenso ataque con cohetes y bombas dirigidos a objetivos de colación en todo el país. Murieron cuatro soldados estadounidenses y seis iraquíes.

27 de diciembreth Se llevaron a cabo cuatro ataques suicidas coordinados contra las fuerzas iraquíes y de la coalición. También atacaron a las fuerzas polacas y búlgaras. Un total de cuatro soldados de la coalición y nueve iraquíes murieron. Más de 100 soldados y civiles resultaron heridos


Diciembre de 2003 en Irak - Historia

Adiós 2003, adiós mi año más hermoso. Lloraré tu final y cantaré tu leyenda mientras viva.
Hiciste realidad mi mayor sueño.
Sé que los próximos años traerán todo lo bueno a mi país, simplemente porque hemos puesto los pies en el camino correcto.
La voluntad de los buenos ha logrado la victoria, y eso me basta para ser optimista, pero esos no serán tan especiales como tú.
2003 el año de la libertad.
Antes de ti estuve mudo, y aquí va mi lengua rezando por lo mejor,
Antes de ti me esposaron las manos y aquí están mis manos libres para escribir,
Antes de ti mi mente estaba atada a un pensamiento y aquí encuentro amplios horizontes y pensamientos más grandes,
Antes que tú estuve aislado, y aquí me uno al amplio universo.
Nunca te olvidaré, rompiste las cadenas de mi pueblo y nos libraste de la gran cárcel.
Mucha de mi gente nunca se dio cuenta de que estábamos en una prisión, ya que nacimos dentro de sus muros y no conocíamos otro mundo que el de nuestra cárcel. Pero, estábamos mirando a través de las diminutas ventanas que al carcelero le costaba cerrar, y vimos que nuestra cárcel no era la mejor -como afirmó nuestro carcelero- y vimos que nuestro carcelero no era un regalo de Dios, como lo intentó. para convencernos-, pero teníamos miedo de su destreza, y se lo debemos al que dice
lo contrario.
Antes de 2003, nunca aprendí a amar. Estaba prohibido para mí, y solía repetir algunas palabras que aprendí en secreto a mi chica:

"¿Qué es el hombre sin libertad, Mariana?
Dime, ¿cómo se supone que te amaré si no fuera libre?
¿Cómo te doy mi corazón si no me pertenece? "*

Adiós 2003, me hiciste sentir seguro, tú que desechaste mi peor pesadilla.

"En nuestro pueblo, solíamos tener miedo del día como de la noche
La luz ya no promete seguridad
Para nosotros, el miedo es una oración de cinco veces al día "
Ahora es la esperanza la que se ha convertido en nuestra oración cinco veces al día.

Adiós 2003, mis ojos vieron la escena más grande a través de ti, y viví mi momento más feliz en ti (cae el tirano)
¿Hay algo más grande que eso?
Adiós 2003, en ustedes escuché las más hermosas palabras "señoras y señores, lo tenemos"
Adiós 2003, la leyenda de mi pueblo se escribió a lo largo de tus días con sangre y lágrimas.
Adiós 2003, fuiste el mejor.
Amigos míos, celebren el Año Nuevo, pero no olviden agregar un nuevo nombre a su lista de invitaciones,
Nos encantaría unirnos y tendremos el honor y el orgullo de hacerlo.
Llegamos con nuestro lema "no será nuestro deber anticiparnos al desastre que se avecina, sino luchar por un mundo mejor" **
Danos un poco de espacio en tu nave, todavía tropezamos, pero nunca volveremos a caer. Tenemos nuestra estrella que nos guiará.
Créanme amigos míos. Queremos estar de tu lado.
Nuestros corazones son más grandes ahora y no solo llevarán nuestro dolor, sino también los del mundo entero.
Tu ayuda nos ha enseñado una lección valiosa: (todos somos pecadores, estoy en la cárcel mientras haya un hombre en la cárcel, y tengo hambre mientras haya un hombre hambriento en la tierra) ***
Tenemos que crear otro mundo, una nueva tierra donde haya menos dolor y tristeza, y eso no será difícil si los valientes se unen para ello.
Deseo que mi gente, así como la gente oprimida en todas partes, llegue a apreciar el regalo de la libertad, ya que cuando lo hagan estarán listos para luchar por ella y luego la tendrán y nadie se la podrá quitar. .
En cuanto a las personas libres que nos ayudaron y están dispuestas a ayudar a los demás, les deseo paz y todo lo mejor, ya que sin duda se lo merecen.

"Quiero salir corriendo y unirme a otros en la lucha,
aprieta los puños y golpea a Fate en la cara.
Quiero ahogarme profundamente en mi sangre
para que pueda compartir con la raza humana su carga
y llevarlo adelante, dando a luz a la vida
Mi muerte
será una victoria.
Mi muerte
será una victoria ". ****

* Lorca
** Karl Popper
*** Nagogi Wa Thiongo
**** Al-Saayab
-Por Mohammed.


Contenido

Una ocupación militar fue establecida y dirigida por la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA), que luego nombró y otorgó poderes limitados a un Consejo de Gobierno Provisional de Irak. Las tropas para la invasión vinieron principalmente de los Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, pero otras 29 naciones también proporcionaron algunas tropas, y hubo diferentes niveles de ayuda de Japón y otros países aliados. Decenas de miles de personal de seguridad privada brindaron protección a la infraestructura, las instalaciones y el personal.

La coalición y las fuerzas iraquíes aliadas lucharon contra una insurgencia militante iraquí más fuerte de lo esperado, por lo que la reconstrucción de Irak fue lenta. A mediados de 2004, el gobierno directo de la APC terminó y un nuevo gobierno interino "soberano e independiente" de Irak asumió la plena responsabilidad y autoridad del estado. La CPA y el Consejo de Gobierno se disolvieron el 28 de junio de 2004 y entró en vigor una nueva constitución de transición. [1]

La soberanía fue transferida a un gobierno interino iraquí del Consejo de Gobierno dirigido por Iyad Allawi como primer primer ministro de Irak después de Saddam. Este gobierno no pudo hacer nuevas leyes sin la aprobación de la APC. El Gobierno provisional iraquí fue reemplazado como resultado de las elecciones que tuvieron lugar en enero de 2005. Siguió un período de negociaciones por la Asamblea Nacional iraquí electa, que culminó el 6 de abril de 2005 con la selección de, entre otros, el Primer Ministro Ibrahim al- Jaafari y el presidente Jalal Talabani. El primer ministro al-Jaafari encabezó el partido mayoritario de la Alianza Unida Iraquí (UIA), una coalición de los partidos al-Dawa y SCIRI (Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Irak). Ambos partidos están respaldados por Teherán y fueron prohibidos por Saddam Hussein.

De 2003 a 2011, la fuerza multinacional dominada por Estados Unidos en Irak ejerció un poder considerable en el país y, con las Fuerzas Armadas iraquíes, llevó a cabo operaciones militares contra la insurgencia iraquí. El papel de las fuerzas gubernamentales iraquíes en la provisión de seguridad aumentó de 2009 a 2011. [ cita necesaria ]

Según el artículo 42 de la Convención de La Haya, "un territorio se considera ocupado cuando en realidad se encuentra bajo la autoridad del ejército enemigo". [2] La Iniciativa de Investigación sobre Derecho Internacional Humanitario establece: "la redacción de la resolución 1546 del Consejo de Seguridad ... indica que, independientemente de cómo se caracterice la situación, se le aplicará el derecho internacional humanitario". [3]

Puede haber situaciones en las que el antiguo ocupante mantendrá una presencia militar en el país, con el acuerdo del gobierno legítimo en virtud de un acuerdo de seguridad (por ejemplo, presencia militar estadounidense en Japón y Alemania). La legalidad de dicho acuerdo y la legitimidad de las autoridades nacionales que lo suscriben están sujetas al reconocimiento internacional, mediante el cual los miembros de la comunidad internacional restablecen relaciones diplomáticas y políticas con el gobierno nacional.

La Resolución 1546 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 2004 esperaba el fin de la ocupación y la asunción de la plena responsabilidad y autoridad por parte de un Gobierno Interino de Irak totalmente soberano e independiente. [4] Posteriormente, la ONU y las naciones individuales establecieron relaciones diplomáticas con el gobierno interino, que comenzó a planificar las elecciones y la redacción de una nueva constitución.

En enero de 2005, John Negroponte, embajador de Estados Unidos en Irak, indicó que el gobierno de Estados Unidos cumpliría con una resolución de las Naciones Unidas que declaraba que las fuerzas de la coalición tendrían que irse si así lo solicitaba el gobierno iraquí. "Si ese es el deseo del gobierno de Irak, cumpliremos con esos deseos. Pero no, no se nos ha contactado sobre este tema, aunque obviamente estamos preparados para involucrar al futuro gobierno en cualquier tema relacionado con nuestra presencia aquí". [5]

El 10 de mayo de 2007, 144 legisladores parlamentarios iraquíes firmaron una petición legislativa en la que se pedía a Estados Unidos que estableciera un calendario para la retirada. [6] El 3 de junio de 2007, el Parlamento iraquí votó 85 a 59 para requerir que el gobierno iraquí consulte con el Parlamento antes de solicitar extensiones adicionales del Mandato del Consejo de Seguridad de la ONU para las operaciones de la Coalición en Irak. [7] El mandato de la ONU en virtud de la Resolución 1790 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas expiró el 31 de diciembre de 2008.

Caída del gobierno de Saddam Hussein Editar

Las escuelas, la policía, los tribunales, el gobierno y el ejército fueron cerrados, lo que significó que la mayoría de los iraquíes estaban desempleados. [8] Las ciudades, especialmente Bagdad, sufrieron reducciones en la electricidad, el agua potable y el servicio telefónico de los niveles anteriores a la guerra, con escaseces que continuaron durante al menos el año siguiente. [9]

El 1 de mayo de 2003, el presidente Bush declaró el "fin de las principales operaciones de combate" en Irak, mientras estaba a bordo del USS Abraham Lincoln con una gran pancarta de "Misión cumplida" desplegada detrás de él. Los medios estadounidenses describieron las semanas que siguieron a la eliminación del gobierno del Partido Baaz como una época de euforia entre la población iraquí. New York Post El corresponsal Jonathan Foreman escribió desde Bagdad en mayo de 2003 que "la intensidad del entusiasmo pro-estadounidense de la población es asombrosa". [10]

Hubo informes generalizados de saqueos, aunque gran parte de los saqueos se dirigieron a edificios del antiguo gobierno y otros restos del gobierno anterior, e informes de pérdidas de hasta 170.000 artículos de los tesoros arqueológicos de Irak por valor de miles de millones de dólares estadounidenses, principalmente del Museo Nacional. de Irak, [11] se reveló más tarde que eran muy exageradas. [12] [13]

Comienza la insurgencia Editar

En el verano de 2003, el ejército estadounidense se centró en perseguir a los líderes restantes del gobierno derrocado, lo que culminó con el asesinato de los hijos de Saddam, Uday Hussein y Qusay Hussein, el 22 de julio. [14] En total, más de 200 altos líderes del antiguo régimen fueron asesinados o capturados, así como numerosos funcionarios menores y personal militar.

Después de la invasión inicial, la mayoría de los ex soldados y oficiales del ejército iraquí ofrecieron poca resistencia a las fuerzas de la Coalición en los primeros días de la ocupación. Muchos soldados simplemente se habían ido a casa en lugar de luchar abiertamente contra las fuerzas invasoras. Esta aparente aceptación de la autoridad de la Coalición se debió a que el ejército estadounidense continuó pagando los salarios de los ex soldados de Saddam, mientras prometía a los oficiales iraquíes de alto rango que tendrían un papel importante que desempeñar "en la construcción de un nuevo Irak".

Sin embargo, el 11 de mayo de 2003, la Administración Bush estableció la "Autoridad Provisional de la Coalición" (CPA) para quitarle el control de los asuntos internos de Irak al ejército estadounidense. Doce días después, Paul Bremer, jefe de la APC, emitió una orden disolviendo a todo el ejército iraquí, así como a la mayoría de los empleados civiles del antiguo gobierno, y se comprometió a construir un nuevo ejército y gobierno desde cero. Uno "sin ningún vínculo con el régimen de Saddam", según la CPA. El abrupto final del ejército iraquí, contra las protestas de muchos comandantes de campo estadounidenses, provocó disturbios inmediatos entre los ex soldados iraquíes. Además de los disturbios civiles más amplios, ya que el desempleo se disparó al 70% y prácticamente todos los servicios gubernamentales, desde la policía hasta los recolectores de basura, terminaron sin previo aviso. [15] Pronto, un gran número de ex militares iraquíes se alió con los leales al Ba'ath supervivientes y formaron unidades guerrilleras, lo que provocó una insurgencia de ocho años contra las fuerzas de la Coalición. Además de los ataques dispersos en Bagdad, estos insurgentes comenzaron a concentrarse en tomar y mantener terreno en Mosul, Tikrit y Faluya y sus alrededores. En el otoño de 2003, a estas unidades en gran parte seculares se unieron insurgentes "yihadistas" de motivación religiosa, tanto nacionales como extranjeros. Con la creciente influencia de los fanáticos religiosos, las tácticas de francotiradores, emboscadas a pequeñas unidades y colocar artefactos explosivos improvisados ​​en las carreteras contra el personal militar extranjero comenzaron a transformarse en frecuentes ataques suicidas con bombas y escuadrones de la muerte contra civiles que se percibían como "leales" a las fuerzas de la coalición. . [15]

Estaban a favor de atacar a los vehículos Humvee sin blindaje, y en noviembre atacaron con éxito aviones rotativos estadounidenses con misiles SA-7 comprados en el mercado negro mundial. El 19 de agosto, la sede de la ONU en Bagdad fue destruida en el atentado del Hotel Canal, matando al menos a 22 personas, entre ellas Sérgio Vieira de Mello, Representante Especial del Secretario General de la ONU.

Saddam capturado y urgido a elecciones Editar

En diciembre de 2003, el propio Saddam fue capturado. El gobierno provisional comenzó a entrenar una fuerza de seguridad destinada a defender la infraestructura crítica, y Estados Unidos prometió más de $ 20 mil millones en ayuda para la reconstrucción en forma de créditos contra los futuros ingresos petroleros de Irak. Al mismo tiempo, los elementos que quedaron fuera de la Alianza Patriótica Iraquí (IPA) comenzaron a agitar para las elecciones. El más destacado entre ellos fue Ali al-Sistani, Gran Ayatolá de la secta chiita del Islam.

Estados Unidos y la Autoridad Provisional de la Coalición, dirigida por Jay Garner y tres diputados, incluido Tim Cross, se opusieron a permitir elecciones democráticas en este momento, prefiriendo en cambio entregar eventualmente el poder a un grupo de iraquíes no electos. [16] Más insurgentes intensificaron sus actividades. Los dos centros más turbulentos fueron el área alrededor de Faluya y las secciones chiítas pobres de las ciudades desde Bagdad hasta Basora en el sur.

Levantamientos de primavera Editar

En la primavera, Estados Unidos y la Autoridad Provisional de la Coalición decidieron enfrentar a los rebeldes con un par de asaltos: uno en Faluya, el centro del "Ejército de Mahoma de Al-Ansar", y otro en Nayaf, hogar de una importante mezquita. , que se había convertido en el punto focal del Ejército Mahdi y sus actividades. En Faluya, cuatro contratistas de seguridad privada, que trabajaban para Blackwater USA, fueron emboscados y asesinados, y sus cadáveres profanados. En represalia, se inició una ofensiva estadounidense, pero pronto se detuvo debido a las protestas del Consejo de Gobierno iraquí y la cobertura negativa de los medios.

Se negoció una tregua que puso a un ex general baazista a cargo completo de la ciudad. La 1ª División Blindada junto con la 2ª ACR se desplazaron hacia el sur, porque las fuerzas españolas, salvadoreñas, ucranianas y polacas tenían cada vez más dificultades para retener el control de Al Kut y Najaf. La 1ª División Blindada y la 2ª ACR relevaron a los españoles, salvadoreños, polacos y sofocaron la rebelión abierta.

Al mismo tiempo, las fuerzas británicas en Basora se enfrentaron a una inquietud cada vez mayor y se volvieron más selectivas en las áreas que patrullaban. En total, abril, mayo y principios de junio representaron los meses de lucha más sangrientos desde el fin de las hostilidades. Las tropas iraquíes que quedaron a cargo de Faluya después de la tregua comenzaron a dispersarse y la ciudad volvió a caer bajo control insurgente.

En la batalla de abril por Faluya, las tropas estadounidenses mataron a unos 200 combatientes de la resistencia, mientras que 40 estadounidenses murieron y cientos resultaron heridos en una feroz batalla. Las fuerzas estadounidenses luego dirigieron su atención al ejército al Mahdi en Najaf. Un gran convoy de camiones de suministros del ejército estadounidense tripulado por contratistas civiles sufrió una emboscada y sufrió daños y bajas importantes.

Transferencia de soberanía Editar

En junio de 2004, bajo los auspicios de la Resolución 1546 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la Coalición transfirió la soberanía limitada a un gobierno provisional, cuyo primer acto fue iniciar el juicio de Saddam Hussein. El gobierno inició el proceso de avanzar hacia las elecciones, aunque la insurgencia y la falta de cohesión dentro del propio gobierno provocaron repetidos retrasos.

El líder de la milicia Muqtada al-Sadr utilizó su organización de base y la milicia Mahdi de más de mil hombres armados para tomar el control de las calles de Bagdad. La Autoridad Provisional de la Coalición (CPA) pronto se dio cuenta de que había perdido el control y cerró su popular periódico. Esto resultó en manifestaciones masivas antiamericanas. Luego, la CPA intentó arrestar a al-Sadr por cargos de asesinato. Desafió al ejército estadounidense refugiándose en la Ciudad Santa de Najaf.

Durante los meses de julio y agosto, una serie de escaramuzas en Najaf y sus alrededores culminaron con la mezquita Imman Ali bajo asedio, solo para que al-Sistani negociara un acuerdo de paz a fines de agosto. [17] Al-Sadr luego declaró un alto el fuego nacional y abrió negociaciones con las fuerzas estadounidenses y gubernamentales. Su milicia se incorporó a las fuerzas de seguridad iraquíes y al-Sadr es ahora un enviado especial. Este incidente fue el punto de inflexión en los fallidos esfuerzos estadounidenses para instalar a Ahmed Chalabi como líder del gobierno interino. Luego, el CPA puso a Iyad Allawi en el poder y, en última instancia, fue solo un poco más popular que Chalabi.

El gobierno de Allawi, con un número significativo de vestigios de la Autoridad Provisional de la Coalición, comenzó a participar en intentos de asegurar el control de la infraestructura petrolera, la fuente de la moneda extranjera de Irak y el control de las principales ciudades de Irak. Las continuas insurgencias, el mal estado del ejército iraquí, el estado desorganizado de la policía y las fuerzas de seguridad, así como la falta de ingresos obstaculizaron sus esfuerzos por imponer el control. Además, tanto los antiguos elementos baazistas como los grupos militantes chiítas participaron en el sabotaje, el terrorismo, la rebelión abierta y establecieron sus propias zonas de seguridad en la totalidad o parte de una docena de ciudades. El gobierno alauí prometió aplastar la resistencia utilizando tropas estadounidenses, pero al mismo tiempo negoció con Muqtada al-Sadr.

Ofensivas y contraofensivas Editar

A partir del 8 de noviembre, las fuerzas estadounidenses e iraquíes invadieron el bastión militante de Faluya en la Operación Phantom Fury, matando y capturando a muchos insurgentes. Se pensaba que muchos rebeldes habían huido de la ciudad antes de la invasión. Las cifras respaldadas por Estados Unidos sitúan las pérdidas de la insurgencia en más de 2.000. Fue la batalla más sangrienta para Estados Unidos en la guerra, con 92 estadounidenses muertos y varios cientos de heridos. Apareció un video que mostraba el asesinato de al menos un hombre desarmado y herido por un militar estadounidense, lo que arrojó nuevas dudas e indignación por la eficiencia de la ocupación estadounidense. [18] Posteriormente, el Marine fue absuelto de cualquier delito porque se había advertido a los Marines que el enemigo a veces fingía la muerte y los cuerpos de trampa explosiva como una táctica para atraer a los Marines a la muerte. Noviembre fue el mes más mortífero de la ocupación para las tropas de la coalición, superando a abril.

Los insurgentes lanzaron otra ofensiva durante el mes de noviembre en Mosul. Las fuerzas estadounidenses respaldadas por combatientes peshmerga lanzaron una contraofensiva que resultó en la Batalla de Mosul (2004). Los enfrentamientos en Mosul ocurrieron al mismo tiempo que los enfrentamientos en Faluya y se atribuyeron al alto número de bajas estadounidenses sufridas ese mes.

En diciembre, 14 soldados estadounidenses murieron y más de un centenar resultaron heridos cuando una explosión golpeó un comedor con carpa abierta en Mosul, donde el presidente Bush había pasado el Día de Acción de Gracias con las tropas el año anterior. Se cree que la explosión provino de un atacante suicida.

Después de una revisión de la estrategia militar a finales de 2004, el entonces comandante general de la MNF-I, el general George W. Casey, Jr., ordenó a las fuerzas de la Coalición que cambiaran su enfoque de la lucha contra los insurgentes a la formación de iraquíes. [19] En ese momento, la insurgencia iraquí estaba dirigida principalmente contra la ocupación y se creía que si la Coalición reducía su presencia, la insurgencia disminuiría. Los planificadores militares esperaban que las elecciones nacionales cambiaran la percepción de estar bajo ocupación, estabilizaran la situación y permitieran a la Coalición reducir su presencia.

Elecciones iraquíes y secuelas Editar

El 30 de enero tuvo lugar una elección de gobierno para redactar una constitución permanente. Aunque algo de violencia y la falta de una amplia participación árabe sunita empañaron el evento, la mayoría de la población kurda y chiita elegible participó. El 4 de febrero, Paul Wolfowitz anunció que 15.000 soldados estadounidenses cuyos períodos de servicio se habían ampliado para proporcionar seguridad electoral serían retirados de Irak el mes siguiente. [20] Febrero, marzo y abril resultaron ser meses relativamente pacíficos en comparación con la carnicería de noviembre y enero, con ataques insurgentes con un promedio de 30 por día frente a la media de 70.

Las esperanzas de un rápido fin a la insurgencia y la retirada de las tropas estadounidenses se desvanecieron con la llegada de mayo, el mes más sangriento de Irak desde la invasión de las fuerzas estadounidenses en marzo y abril de 2003. Bombarderos suicidas, que se cree que son principalmente árabes sunitas iraquíes y sirios descorazonados y sauditas, arrasaron Irak. Sus objetivos eran a menudo concentraciones chiítas o concentraciones civiles, principalmente chiítas. Como resultado, más de 700 civiles iraquíes murieron ese mes, así como 79 soldados estadounidenses.

A principios y mediados de mayo, Estados Unidos también lanzó la Operación Matador, un asalto de alrededor de 1.000 infantes de marina en la región no gobernada del oeste de Irak. Su objetivo era el cierre de las supuestas rutas insurgentes de suministro de voluntarios y material de Siria, y con la lucha que recibieron su suposición resultó acertada. Los combatientes armados con chalecos antibalas (nunca vistos en la insurgencia en ese momento) y con tácticas deportivas sofisticadas se enfrentaron a los marines, y finalmente causaron 30 bajas estadounidenses al final de la operación y sufrieron 125 bajas.

Los infantes de marina tuvieron éxito, recapturaron toda la región e incluso combatieron a los insurgentes hasta la frontera siria, donde se vieron obligados a detenerse (los residentes sirios que vivían cerca de la frontera escucharon las bombas estadounidenses con mucha claridad durante la operación). La gran mayoría de estos insurgentes armados y entrenados se dispersaron rápidamente antes de que Estados Unidos pudiera aplicar toda su fuerza de fuego sobre ellos, como lo hizo en Faluya.

Anuncios y combates renovados Editar

El 14 de agosto de 2005 el El Correo de Washington citó a un alto funcionario estadounidense anónimo que expresó que "Estados Unidos ya no espera ver una nueva democracia modelo, una industria petrolera autosuficiente o una sociedad en la que la mayoría de la gente esté libre de serios desafíos económicos o de seguridad". lograr nunca fue realista dado el cronograma o lo que se desarrolló sobre el terreno '”. [21]

El 22 de septiembre de 2005, el príncipe Saud al-Faisal, el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, dijo que había advertido a la administración Bush de que Irak se estaba precipitando hacia la desintegración y que era poco probable que las elecciones previstas para diciembre tuvieran algún efecto. [22] Los funcionarios estadounidenses inmediatamente hicieron declaraciones rechazando este punto de vista. [23]

Ratificación constitucional y elecciones Editar

La Asamblea Nacional elegida en enero había redactado una nueva constitución que se ratificaría en un referéndum nacional el 15 de octubre de 2005. Para su ratificación, la constitución requería una mayoría de votos nacionales y podía ser bloqueada por dos tercios del voto "no" en cada uno. de al menos tres de las 18 gobernaciones. En la votación real, el 79% de los votantes votaron a favor y hubo dos tercios del voto "no" en sólo dos gobernaciones, ambas predominantemente sunitas. La nueva Constitución de Irak fue ratificada y entró en vigor. La participación sunita fue sustancialmente mayor que la de las elecciones de enero, pero insuficiente para bloquear la ratificación.

Las elecciones para una nueva Asamblea Nacional Iraquí se llevaron a cabo bajo la nueva constitución el 15 de diciembre de 2005. Esta elección utilizó un sistema proporcional, con aproximadamente el 25% de los escaños requeridos para ser ocupados por mujeres. Después de las elecciones, se formó un gobierno de coalición bajo el liderazgo del primer ministro Nouri al-Maliki, con Jalal Talabani como presidente.

El comienzo de ese año estuvo marcado por conversaciones para la creación de gobierno y continuos ataques contra la coalición y principalmente contra civiles chiítas.

Bombardeo del santuario de Al-Askari y combates entre sunitas y chiítas Editar

El 22 de febrero de 2006, estallaron bombas en la mezquita de Al Askari, causando daños considerables.

El 2 de marzo, el director de la morgue de Bagdad huyó de Irak y explicó que "7.000 personas han sido asesinadas por escuadrones de la muerte en los últimos meses". [24] El Boston Globe informó que alrededor de ocho veces el número de iraquíes muertos por atentados terroristas con bombas durante marzo de 2006 fueron asesinados por escuadrones de la muerte sectarios durante el mismo período. Un total de 1.313 fueron asesinados por milicias sectarias, mientras que 173 fueron asesinados por atentados suicidas. [25] El LA Times informó más tarde que unos 3.800 iraquíes fueron asesinados por la violencia sectaria sólo en Bagdad durante los primeros tres meses de 2006. Durante abril de 2006, las cifras de la morgue muestran que 1.091 residentes de Bagdad fueron asesinados por ejecuciones sectarias. [26]

Las insurgencias, los frecuentes ataques terroristas y la violencia sectaria en Irak provocan duras críticas a la política estadounidense y temen un estado fallido y una guerra civil. Las preocupaciones fueron expresadas por varios think tanks estadounidenses [27] [28] [29] [30], así como por el embajador estadounidense en Irak, Zalmay Khalilzad. [31]

A principios de 2006, un puñado de generales retirados de alto rango comenzaron a exigir la renuncia del secretario de Defensa Rumsfeld debido en parte al caos mencionado anteriormente que aparentemente resultó de su gestión de la guerra.

Los británicos ceden la provincia de Muthanna a los iraquíes Editar

El 12 de julio de 2006, Irak tomó el control total de la provincia de Muthanna, lo que marcó la primera vez desde la invasión que las tropas extranjeras habían entregado una provincia al gobierno iraquí. En una declaración conjunta, el embajador de Estados Unidos Zalmay Khalilzad y el comandante de Estados Unidos en Irak, el general George Casey, lo elogiaron como un hito en la capacidad de Irak para gobernarse y protegerse a sí mismo como una "nación soberana" y dijeron que los traspasos en otras provincias se llevarán a cabo como se logran las condiciones. "Con esta primera transición de responsabilidad de seguridad, Muthanna demuestra el progreso que Irak está haciendo hacia el autogobierno", dijo el comunicado, agregando que "las Fuerzas Multinacionales estarán listas para brindar asistencia si es necesario". En la ceremonia que marcó el evento, el primer ministro iraquí Nouri al-Maliki declaró: "Es un gran día nacional que quedará registrado en la historia de Irak. Este paso adelante traerá felicidad a todos los iraquíes". [32] [33]

Base de operaciones avanzada Courage entregado al gobierno de la provincia de Nínive Editar

El 20 de julio de 2006, la Compañía Charlie 4-11FA entregó al gobierno de la provincia de Nínive un antiguo complejo presidencial de Saddam Hussein, denominado Coraje de la base de operaciones avanzada por las fuerzas de la Coalición, el 20 de julio de 2006. El palacio principal había albergado el Puesto de Mando Principal de la 101ª División Aerotransportada , Task Force Olympia CP, 4-11FA de la 172a SBCT, y Task Force Freedom CP. El palacio sirvió como el último puesto de mando de la Fuerza Multinacional-Irak-Noroeste. Los soldados estadounidenses habían pasado el verano restaurando el palacio para la eventual entrega.

El general de división Thomas R. Turner II, comandante general de la Task Force Band of Brothers, declaró en una ceremonia que marcó la ocasión: "La rotación de la base de operaciones avanzada Courage es uno de los mayores esfuerzos para empoderar al pueblo iraquí y representa un paso importante en lograr la autosuficiencia iraquí. Los avances logrados durante los últimos tres años demuestran que el gobierno provincial, el ejército iraquí y la policía iraquí están aumentando sus capacidades para liderar la seguridad de su nación ". Duraid Mohammed Da'ud Abbodi Kashmoula, gobernador de la provincia de Nínive, declaró después de recibir la llave del palacio: "Ahora este palacio se utilizará para beneficiar al gobierno iraquí y su pueblo". [34] [35]

Las tropas británicas abandonan el campamento Abu Naji Editar

El 24 de agosto de 2006, el mayor Charlie Burbridge, un portavoz militar británico, dijo que los últimos de los 1.200 soldados británicos abandonaron el campamento Abu Naji, en las afueras de Amarah, en la provincia de Maysan, en el sur de Irak. Burbridge dijo a Reuters que las tropas británicas que abandonaban la base se estaban preparando para adentrarse en las marismas a lo largo de la frontera iraní, y dijo: "Estamos reposicionando nuestras fuerzas para centrarnos en las zonas fronterizas y ocuparnos de los informes de contrabando de armas y artefactos explosivos improvisados ​​desde el otro lado de la frontera". . "

La base había sido objetivo de frecuentes bombardeos de morteros y cohetes desde que se estableció en 2003, pero Burbridge rechazó las sugerencias de que los británicos se habían visto obligados a abandonar Amara, aunque reconoció que los ataques habían sido una de las razones de la decisión de retirarse, la segunda es que un La base estática no encajaba con la nueva operación. "Abu Naji fue un tiro al blanco en medio de un tablero de dardos. Los ataques fueron una molestia y fueron un factor que contribuyó a nuestra planificación", para abandonar la base, dijo, y agregó "Al no presentar más un objetivo estático, reducimos la capacidad de las milicias para atacarnos. Entendemos que las milicias en la provincia de Maysan están usando esto como un ejemplo de que nos han expulsado de Abu Naji, pero eso no es cierto. Era muy raro que sufrimos bajas ". Burbridge afirmó que las fuerzas de seguridad iraquíes ahora serían responsables de la seguridad diaria en Maysan, pero subrayó que los británicos aún no les habían entregado el control total.

Muqtada al-Sadr calificó la salida como la primera expulsión de las fuerzas de la coalición lideradas por Estados Unidos de un centro urbano iraquí. Un mensaje de la oficina de al-Sadr que sonó en los altavoces montados en los automóviles en Amarah exclamó: "Esta es la primera ciudad iraquí que ha expulsado al ocupante. ¡Tenemos que celebrar esta ocasión!". Una multitud de hasta 5.000 personas, incluidos cientos armados con rifles de asalto AK-47, saquearon el campamento Abu Naji inmediatamente después de que se marchara el último soldado británico a pesar de la presencia de una brigada del ejército iraquí de 450 miembros destinada a proteger la base. El saqueo, que duró desde las 10 de la mañana hasta las primeras horas de la noche, se tornó violento hacia el mediodía cuando los miembros de la turba dispararon contra la base.

Las tropas iraquíes pidieron permiso al gobernador de la provincia para devolver el fuego, una decisión que el ejército británico destacó como evidencia del entrenamiento de las fuerzas de seguridad. "Demostró que comprenden la importancia de la primacía civil, que el gobierno, y no el ejército, está a cargo", dijo Burbridge en una entrevista telefónica con el El Correo de Washington. Se informó de heridos en ambos lados, pero nadie murió. Burbridge atribuyó el saqueo a factores económicos más que a la malicia, afirmando que "la gente de Amarah, muchos de los cuales son extremadamente pobres, vieron lo que creían que era una especie de cueva de Aladino en el interior". Los residentes de Amarah, sin embargo, le dijeron al Post que la antipatía hacia los británicos era fuerte. "Los saqueadores robaron todo, incluso los ladrillos. Casi derribaron toda la base", dijo Ahmed Mohammed Abdul Latief, de 20 años, estudiante de la Universidad de Maysan. [36] [37] [38]

Situación en Bagdad y sus alrededores Editar

Un general estadounidense dijo el 28 de agosto de 2006 que la violencia se había reducido en Bagdad en casi la mitad desde julio, aunque reconoció un aumento en los bombardeos en las últimas 48 horas. "Los insurgentes y terroristas están contraatacando en un intento de contrarrestar el éxito del gobierno iraquí y sus fuerzas de seguridad", dijo a los periodistas el mayor general William Caldwell. Después de reunirse con el ministro de Defensa iraquí Abdul-Qader Mohammed Jassim al-Mifarji, el ministro de Defensa del Reino Unido, Des Browne, dijo que Irak estaba avanzando. "Cada vez que vengo, veo más avances", dijo. [39]

El comando militar estadounidense reconoció en la semana del 16 de octubre de 2006 que estaba considerando una revisión de su último plan de seguridad para Bagdad, donde tres meses de redadas intensivas dirigidas por Estados Unidos no habían logrado frenar la violencia de los insurgentes liderados por árabes sunitas y chiitas y sunitas. milicias. [40]

Numerosos coches y bombas al borde de las carreteras sacudieron la capital el 9 de noviembre de 2006 por la mañana: en el distrito de Karrada, un coche bomba mató a seis e hirió a otras 28. Otro coche bomba mató a siete e hirió a otros 27 en el barrio norteño de Qahira. En el sur de Bagdad, un mortero y luego un coche bomba suicida mató a siete e hirió a otros 27 cerca del bazar de Mishin. Cerca de la facultad de Bellas Artes en el centro-norte de Bagdad, un coche bomba contra una patrulla iraquí mató a tres e hirió a otros seis. Dos policías resultaron heridos cuando intentaron desmantelar un coche bomba en el distrito de Zayouna. Un coche bomba en la calle Palestina en el noreste de Bagdad destinado a una patrulla iraquí mató a un soldado pero también hirió a cuatro civiles. Otro coche bomba en el sur de Bagdad hirió a tres personas. Y otro coche bomba cerca de un edificio de servicios de pasaportes en un vecindario del norte mató a 2 personas e hirió a otras 7.

Una bomba al costado de una carretera en el centro de Bagdad mató a dos e hirió a otras 26. Una patrulla de la policía fue atacada por una bomba en la carretera cerca de una estación de servicio. Cuatro murieron en la explosión. Otras cuatro personas resultaron heridas en el vecindario de Nueva Bagdad por otra bomba al borde de la carretera. Una bomba escondida en un saco explotó en la plaza Tayern matando a tres e hiriendo a 19. Otra bomba en el barrio de Doura mató a uno e hirió a tres. Los morteros cayeron en Kadmiyah matando a una mujer e hiriendo a ocho personas, y en Bayaladat donde cuatro resultaron heridas.

También en la capital, un grupo de trabajadores fue secuestrado el 9 de noviembre de 2006 por la mañana, luego se recuperaron cinco cuerpos en el barrio de Doura, pero al menos otro cuerpo fue encontrado en Bagdad el 9 de noviembre de 2006. Hombres armados mataron a un coronel de la policía y a su conductor en el este de Bagdad . Y en las afueras de la ciudad, la policía arrestó a dos personas en una redada y descubrió un cadáver. [41]

El 10 de noviembre de 2006, la policía iraquí recuperó 18 cuerpos acribillados a balazos en varios barrios de la capital. La policía no pudo identificar los cuerpos.

El 11 de noviembre de 2006, dos bombas colocadas en un mercado al aire libre en el centro de Bagdad explotaron alrededor del mediodía, matando a seis e hiriendo a 32 personas. Un coche bomba y una bomba al borde de la carretera fueron detonados con cinco minutos de diferencia en el mercado, que se encuentra en un área cercana al principal centro comercial de Bagdad. El ejército de Estados Unidos dijo que ha ofrecido una recompensa de 50.000 dólares a cualquiera que ayude a encontrar a un soldado estadounidense secuestrado en Bagdad. El especialista de la Reserva del Ejército de 42 años, Ahmed K. Altaie, fue secuestrado el 23 de octubre cuando abandonaba la Zona Verde, la sección fuertemente fortificada donde Estados Unidos tiene su cuartel general, para visitar a su esposa y familia iraquíes.

Un atacante suicida mató a 40 iraquíes e hirió a 70 el 12 de noviembre de 2006 por la mañana frente al centro de reclutamiento del cuartel general de la policía nacional en el oeste de Bagdad, dijo un funcionario de la policía de emergencia. Se encontraban entre las docenas de hombres que esperaban para unirse a la fuerza policial en el distrito de Qadessiya cuando un atacante suicida detonó un cinturón de explosivos. En el centro de Bagdad, un coche bomba y una bomba al borde de la carretera mataron a cuatro civiles iraquíes e hirieron a 10 cerca del complejo del Ministerio del Interior. Y en el distrito de Karrada, en el centro de Bagdad, un iraquí murió y cinco resultaron heridos cuando un coche bomba explotó cerca de un mercado al aire libre el 12 de noviembre de 2006 por la mañana. Hombres armados mataron a tiros a un oficial iraquí con el nuevo sistema de inteligencia iraquí mientras caminaba hacia su automóvil estacionado en el barrio de Bayaa, al suroeste de Bagdad. Dos civiles murieron y cuatro más resultaron heridos cuando una bomba al borde de la carretera golpeó un automóvil en el barrio de Zayuna, en el este de Bagdad. [42]

Incidentes violentos en otras ciudades Editar

  • Suwayrah: Se recuperaron cuatro cuerpos del río Tigris. Tres de ellos vestían uniformes de policía. : Una bomba al borde de la carretera mató a uno e hirió a otros tres en Amarah. Los hombres armados también mataron a tiros a un presunto ex miembro de los paramilitares fedayines. : Hombres armados irrumpieron en una escuela primaria y mataron a tres: un guardia, un policía y un estudiante. : Una bomba al borde de la carretera en Tal Afar mató a cuatro, incluido un policía, e hirió a otras ocho personas. Dos policías murieron y cuatro civiles resultaron heridos cuando un cohete cayó en un barrio residencial. : Seis personas murieron a tiros, incluido un policía. : Se descubrieron cuatro cuerpos, atados y amordazados. : Ocho personas murieron en diferentes incidentes.
    : Hombres armados mataron a un camionero y secuestraron a 11 iraquíes después de detener cuatro vehículos en un puesto de control falso al sur de la capital. En el puesto de control falso en Latifiya, a unas 25 millas (40 km) al sur de Bagdad, hombres armados se llevaron los cuatro vehículos, tres minibuses y un camión, junto con los iraquíes secuestrados. Los iraquíes —11 hombres y tres mujeres— iban en coche de Diwaniya a Bagdad para ir de compras cuando los detuvieron. Los hombres armados dejaron a las tres mujeres y secuestraron a los 11 hombres, dijo el funcionario. : Al norte de la capital, cerca de Baquba, la explosión de un coche bomba suicida mató a dos personas en la puerta principal de una comisaría de policía en la ciudad de Zaghanya.

Al-Qaeda Editar

Aunque Saddam Hussein fue acusado de tener vínculos con miembros de Al-Qaeda, solo unos pocos miembros de Al-Qaeda fueron encontrados escondidos en Irak antes de la invasión, y todos tenían posiciones inferiores.

El 3 de septiembre de 2006, Irak dice que arrestó a la segunda figura más importante del país en Al-Qaeda, "hiriendo gravemente" a una organización que, según el ejército estadounidense, está propagando la violencia sectaria que podría provocar una guerra civil. El asesor de seguridad nacional Mowaffak al-Rubaie convocó a los periodistas a una conferencia de prensa organizada apresuradamente para anunciar que el líder de al Qaeda Hamid Juma Faris al-Suaidi había sido capturado hace algunos días. Suaidi fue capturado escondido en un edificio con un grupo de seguidores, hasta ahora poco conocido, y también conocido como Abu Humam o Abu Rana. "Al-Qaeda en Irak está gravemente herida", dijo Rubaie. Dijo que Suaidi había estado involucrado en ordenar el bombardeo del santuario chiíta en Samarra en febrero de 2006 que desató la ola de asesinatos de ojo por ojo que ahora amenazan con una guerra civil. Los funcionarios iraquíes culpan a Al-Qaeda por el ataque. El grupo lo niega. Rubaie no dio la nacionalidad de Suaidi. Dijo que lo habían rastreado hasta la misma zona al norte de Bagdad donde las fuerzas estadounidenses mataron al líder de Al-Qaeda, Abu Musab al-Zarqawi, en junio de 2006. “Estaba escondido en un edificio utilizado por familias.Quería usar a los niños y las mujeres como escudos humanos ", dijo Rubaie. Poco se sabe públicamente sobre Suaidi. Rubaie lo llamó el diputado de Abu Ayyub al-Masri, una figura oscura, probablemente egipcia, que se hizo cargo del grupo islamista sunita de Zarqawi. . [44]

El ejército estadounidense dice que Al-Qaeda es un "instigador principal" de la violencia entre la minoría sunita y la mayoría chiíta de Irak, pero que las operaciones estadounidenses e iraquíes la han "interrumpido gravemente". [44]

Una ceremonia de entrega el 2 de septiembre de 2006 se pospuso en el último minuto, primero al 3 de septiembre de 2006, y luego indefinidamente, después de que surgiera una disputa entre el gobierno y Washington sobre la redacción de un documento que describía la nueva relación de trabajo de sus ejércitos. "Hay algunas disputas", dijo una fuente del gobierno iraquí. "Queremos un control completo y la libertad de tomar decisiones de forma independiente". El portavoz estadounidense, el teniente coronel Barry Johnson, restó importancia a cualquier argumento y esperaba una firma pronto: "Es vergonzoso, pero se decidió que era mejor no firmar el documento". Prácticamente, las tropas estadounidenses siguen siendo la fuerza dominante. Sus tanques entraron en la ciudad chiita de Diwaniya, en el sur del país, el 3 de septiembre de 2006. La demostración de fuerza se produjo una semana después de que milicianos chiítas mataran a 20 soldados iraquíes en una batalla que puso de relieve las violentas luchas de poder entre facciones chiítas rivales en el petróleo. -Ricos al sur. [44]

Abu Ghraib Modificar

El 2 de septiembre de 2006, la prisión de Abu Ghraib fue entregada formalmente al gobierno de Irak. La transferencia formal se llevó a cabo entre el general de división Jack Gardner, comandante de la Task Force 134, y representantes del Ministerio de Justicia iraquí y del ejército iraquí. [45]

El gobierno iraquí toma el control de la 8.a División del Ejército Iraquí Editar

El 7 de septiembre de 2006, el Primer Ministro Nouri al-Maliki firmó un documento que tomaba el control de las pequeñas fuerzas navales y aéreas de Irak y de la 8.ª División del Ejército Iraquí, con base en el sur. En una ceremonia que marcó la ocasión, el general George Casey, el máximo comandante de Estados Unidos en Irak, declaró: "A partir de hoy, las responsabilidades militares iraquíes serán cada vez más concebidas y dirigidas por iraquíes". Anteriormente, la Fuerza Multinacional liderada por Estados Unidos - Irak, comandada por Casey, dio órdenes a las fuerzas armadas iraquíes a través de un cuartel general y una cadena de mando conjuntos estadounidenses-iraquíes. Después del traspaso, la cadena de mando fluye directamente desde el primer ministro en su papel de comandante en jefe iraquí, a través de su Ministerio de Defensa hasta el Comando de Fuerzas Conjuntas Iraquíes. A partir de ahí, las órdenes van a las unidades iraquíes en tierra. Las otras nueve divisiones iraquíes permanecieron bajo el mando de Estados Unidos, y la autoridad se transfirió gradualmente. Funcionarios militares estadounidenses dijeron que no había un calendario específico para la transición. [46]

La provincia de Anbar reportada como políticamente "perdida" para los gobiernos de Estados Unidos e Irak Editar

El 11 de septiembre de 2006, se supo que el coronel Peter Devlin, jefe de inteligencia de la Infantería de Marina en Irak, había presentado un informe secreto, descrito por quienes lo habían visto como diciendo que Estados Unidos y el gobierno iraquí habían sido derrotados políticamente en Anbar. provincia. De acuerdo a The Washington Post, una fuente anónima del Departamento de Defensa describió a Devlin diciendo que "no hay instituciones gubernamentales iraquíes en funcionamiento en Anbar, dejando un vacío que ha sido llenado por el grupo insurgente al-Qaeda en Irak, que se ha convertido en la fuerza política más importante de la provincia". The Post dijo que Devlin es un oficial de inteligencia con mucha experiencia cuyo informe se toma en serio. [47]

Al día siguiente, el general de división Richard Zilmer, comandante de la Infantería de Marina en Irak, declaró: "Estamos ganando esta guerra. Nunca escuché ninguna discusión sobre la pérdida de la guerra antes de este fin de semana". [48]

En el otoño de 2006, varias tribus iraquíes cercanas a Ramadi dirigidas por el jeque Abdul Sattar Abu Risha se rebelaron contra varios grupos insurgentes con Al Qaeda en Irak. Formaron el Despertar de Anbar y ayudaron a cambiar el rumbo a favor del ejército estadounidense.

Dos provincias más fueron transferidas al control provincial iraquí a fines de 2006.

El 21 de septiembre de 2006, las tropas italianas entregaron el control de seguridad de la provincia de Dhi Qar a las fuerzas iraquíes, convirtiendo a Dhi Qar en la segunda de las 18 provincias del país en estar bajo control local completo. Se llevó a cabo una ceremonia de traslado en Nasiriyah. [49]

El 20 de diciembre de 2006, las fuerzas estadounidenses entregaron el control de la provincia sureña de Najaf a las fuerzas de seguridad iraquíes. [50]

En enero de 2007, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunció un "aumento" en el número de tropas estadounidenses desplegadas en el país. [51] También a principios de 2007, las fuerzas tribales iraquíes y estadounidenses aseguraron Ramadi, así como otras ciudades como Hit, Haditha, Rutbah y Al Qaim.

En mayo de 2007, el Parlamento de Irak pidió a Estados Unidos que estableciera un calendario para la retirada [52] y los socios de la coalición estadounidense como el Reino Unido y Dinamarca comenzaron a retirar sus fuerzas del país. [53] [54] Durante el verano, Estados Unidos centró su atención en el este de Anbar y aseguró las ciudades de Faluya y Al-Karmah.

Para celebrar la victoria, el presidente George W. Bush voló a Anbar en agosto de 2007 para felicitar al jeque Sattar y otras figuras tribales destacadas.

Las fuerzas iraquíes comienzan el proceso de armarse con sistemas de armas avanzados de EE. UU.

Irak se convirtió en uno de los principales compradores actuales de equipo militar de EE. UU., Y su ejército cambió sus rifles de asalto AK-47 por rifles M16 y M4 de EE. UU. Más precisos, entre otros equipos. [55]

Irak buscó 36 F-16, el sistema de armas más sofisticado que Irak ha intentado comprar. El Pentágono notificó al Congreso que había aprobado la venta de 24 helicópteros de ataque estadounidenses a Irak, valorados en 2.400 millones de dólares. Incluidos los helicópteros, Irak anunció planes para comprar al menos $ 10 mil millones en tanques y vehículos blindados estadounidenses, aviones de transporte y otros equipos y servicios de campo de batalla. Durante el verano, el Departamento de Defensa anunció que el gobierno iraquí quería pedir más de 400 vehículos blindados y otros equipos por un valor de hasta $ 3 mil millones, y seis aviones de transporte C-130J, por un valor de hasta $ 1,5 mil millones. [56]

En 2008, Irak representó más de $ 12.5 mil millones de los $ 34 mil millones de ventas de armas estadounidenses a países extranjeros (sin incluir los posibles aviones de combate F-16). [57]

El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, hizo su segunda visita a Bagdad en otros tantos meses en septiembre de 2009 y se reunió con el primer ministro Nouri al-Maliki incluso cuando los insurgentes disparaban morteros y cohetes contra la Zona Verde para protestar por su presencia. Aunque se dice que está en "modo de escucha", Biden abordó cuestiones de seguridad, reconciliación política e inversión extranjera en la economía iraquí, rica en petróleo pero debilitada, con varios líderes de la capital y de la región kurda de Iraq. [58] "También avanzaremos en otros aspectos de nuestro acuerdo de seguridad retirando todas las brigadas de combate estadounidenses de Irak para fines de agosto de 2010 y todas las tropas estadounidenses restantes para fines de 2011", dijo Biden. [59]

Salida final de las tropas de combate estadounidenses Editar

El 18 de agosto de 2010, se informó que las últimas tropas de combate estadounidenses habían cruzado la frontera hacia Kuwait, cuando un último convoy del Equipo de Combate de la Cuarta Brigada Stryker del Ejército partió de Irak. Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, P. J. Crowley, fue citado por los medios de comunicación diciendo que la partida era "un momento histórico", pero señaló que la presencia de Estados Unidos en Irak continuaría. La retirada de las fuerzas de combate fue casi dos semanas antes de la fecha límite anunciada del 31 de agosto.

En un comunicado emitido, el presidente de Estados Unidos, Obama, dijo sobre los soldados retirados: "Espero que se unan a mí para agradecerles a ellos, a todas nuestras tropas y familias militares, por su servicio". Señaló que el evento fue un "hito en la guerra de Irak". [60]

El cierre de la Operación Libertad Iraquí se anunció el 31 de agosto. "Es hora de pasar página", dijo Obama en un discurso nacional. Las operaciones en Irak fueron rebautizadas como "New Dawn".

En mayo de 2011, Estados Unidos era el único país con fuerzas militares estacionadas en Irak. Otras naciones también presentes pero bajo la bandera de Naciones Unidas. [61]

En septiembre de 2006, se estimaba que había 145.000 soldados estadounidenses en Irak. [62] También hay aproximadamente 20.000 contratistas de seguridad privada de diferentes nacionalidades bajo varios empleadores.

El 11 de octubre de 2002, el asesor principal del presidente Bush sobre Oriente Medio, Zalmay Khalilzad, dio a conocer los planes del gobierno de Estados Unidos para establecer una administración militar dirigida por Estados Unidos en Irak, como en la Alemania y Japón de la posguerra, que podría durar varios años después de la caída. de Saddam. [63] En el período previo a la invasión, Estados Unidos prometió una rápida transición a un gobierno democrático, así como la creación de una constitución iraquí y el papel activo de los iraquíes en el establecimiento de una autoridad interina y un nuevo gobierno. Los funcionarios estadounidenses continúan enfatizando que la invasión no se trató de una ocupación a largo plazo, sino de la liberación.

En noviembre de 2003, Paul Bremer anunció el plan de traspasar la soberanía limitada al consejo de gobierno iraquí antes del 30 de junio de 2004. El Consejo de Gobierno iraquí redactó y aprobó un proyecto de constitución en marzo de 2004. Estados Unidos ha manifestado sus planes de celebrar lo que llama un acuerdo de seguridad con el nuevo gobierno iraquí y mantener la autoridad militar hasta que se establezca un nuevo ejército iraquí. La administración Bush mantuvo su compromiso hasta esta fecha a pesar de la inestable situación de seguridad. El gobierno interino iraquí fue nombrado en mayo de 2004, momento en el que se disolvió el Consejo de Gobierno iraquí, aunque hubo una gran superposición entre los dos órganos de gobierno.

La Autoridad Provisional de la Coalición liderada por Estados Unidos, con fines administrativos, dividió Irak en cuatro zonas de seguridad (ver mapa): una zona norte en la región de Mosul - Kirkuk, una zona central en la región de Bagdad - Tikrit, una zona centro sur en Karbala región y una zona sur en la región de Basora. Las zonas norte y central están guarnecidas por tropas estadounidenses, mientras que la zona sur central está guarnecida por una división multinacional bajo el mando polaco y la zona sur está guarnecida por una división multinacional bajo el mando británico. [64]

En los primeros meses de la ocupación, los saqueos y el vandalismo frenaron la restauración de servicios básicos como agua, electricidad y saneamiento. En la primavera de 2004, estos servicios se restablecieron en su mayoría a los niveles de antes de la guerra. El trabajo en curso continúa para proporcionar saneamiento suficiente. La distribución desigual de la energía siguió siendo un problema durante 2004, y el área de Bagdad siguió sufriendo apagones periódicos. [65] El 28 de julio de 2005, el Ministro de Electricidad de Irak anunció que el suministro de electricidad de Irak había aumentado por encima de los niveles de antes de la guerra. [66]

Las acusaciones de violaciones de derechos humanos por parte de las fuerzas de ocupación han sido vergonzosas para la administración Bush y el gobierno británico. Algunas de las acusaciones han sido investigadas. Varios oficiales estadounidenses y británicos han sido acusados ​​de abuso de prisioneros y, a principios de febrero de 2005, siete soldados estadounidenses han sido condenados por abuso en la prisión de Abu Ghraib.

A los ex miembros del Partido Baaz y a los oficiales militares que no tienen antecedentes criminales o abusos contra los derechos humanos se les ha permitido regresar a cargos gubernamentales. [67]

Reconstrucción Editar

Para la reconstrucción se adjudicaron contratos a empresas privadas. Inicialmente, las empresas de países que se habían opuesto a la guerra fueron excluidas de estos contratos, pero esta decisión se revirtió debido a las protestas. [68] Activistas políticos y comentaristas alegan que el Pentágono favorecía a empresas como Halliburton, ex empleador del vicepresidente Dick Cheney, porque tenían conexiones con miembros de alto rango de la administración Bush. [69] [70] Esta sospecha ya había sido una preocupación durante las protestas globales contra la guerra en Irak. Una auditoría descubrió que la subsidiaria de Halliburton, Kellogg, Brown and Root (KBR), puede haber cobrado de más al gobierno de los Estados Unidos 61 millones de dólares, en contratos por valor de miles de millones, por llevar productos del petróleo para el ejército de los Estados Unidos a Irak a través de un subcontratista kuwaití, Altanmia Commercial Marketing Co. [71 ]

Algunos también argumentan que los contratistas extranjeros están haciendo trabajos que podrían ser realizados por iraquíes desempleados, lo que podría ser un factor que alimenta el resentimiento por la ocupación. [72] [73] [74] Un mayor resentimiento podría inflarse con la noticia de que faltan casi 9 mil millones de dólares de ingresos petroleros iraquíes de un fondo creado para reconstruir Irak. [75]

El 14 de agosto de 2005, un El Correo de Washington [76] sobre el esfuerzo de la administración para reducir las expectativas, citó a Wayne White, exjefe del equipo de inteligencia de Irak del Departamento de Estado, diciendo: "La expectativa más frustrada fue la capacidad de construir una economía robusta y autosuficiente. No estamos en ninguna parte cerca de eso. Las industrias estatales, la electricidad están por debajo de lo que estaban antes de que llegáramos allí ".

Un informe del Inspector General Especial de Estados Unidos para la Reconstrucción de Irak encontró "fraude, incompetencia y confusión" generalizados en el manejo de la ocupación estadounidense de miles de millones de dólares del dinero del gobierno iraquí y fondos estadounidenses para la reconstrucción. El inspector general Stuart Bowen, Jr. señaló que solo se completarán 49 de los 136 proyectos planificados relacionados con el agua y el saneamiento. [77]

En abril de 2007, el New York Times informó que los inspectores de supervisión federal de EE. UU. encontraron que "en una muestra de ocho proyectos que los Estados Unidos habían declarado éxitos, siete ya no funcionaban según lo diseñado debido a fallas de plomería y electricidad, falta de mantenimiento adecuado, aparente saqueo y equipo costoso que yacía Estados Unidos ha admitido a veces que algunos de sus proyectos de reconstrucción han sido abandonados, retrasados ​​o mal construidos. Pero esta es la primera vez que los inspectores descubren que proyectos declarados oficialmente como éxitos, en algunos casos, tan solo seis meses antes de las últimas inspecciones, ya no funcionaban correctamente ". [78]

En 2012, Irak compró electricidad de los Emiratos Árabes Unidos, ya que los iraquíes continuaron sufriendo cortes de electricidad de hasta veinte horas al día durante los períodos de mayor demanda, [79] mientras que el sistema universitario del país era uno de los peores de Oriente Medio. [80]

En junio de 2012, el príncipe Abdul Ilah Al Qasim dijo que la producción de petróleo iraquí estaba en su nivel más alto en veinte años. Abdul Ilah por teléfono desde Bagdad dijo que "la producción de petróleo ha superado los 3,07 millones de barriles este mes, frente a los 2,92 millones de barriles del mes de mayo que se anunció en el informe mensual de la OPEP". [81]

El establecimiento de un nuevo gobierno civil de Irak se complicó por las divisiones religiosas y políticas entre la mayoría de la población chiíta y los antiguos árabes sunitas gobernantes. Además, muchos de los miembros del gobernante Partido Baaz de Saddam fueron percibidos como contaminados por la asociación por algunos partidos. En el norte de Irak, los kurdos ya habían tenido un gobierno efectivamente autónomo durante 12 años bajo la protección de la zona de exclusión aérea.

El 16 de mayo de 2003, los funcionarios estadounidenses abandonaron el plan de ceder autoridad a un gobierno civil iraquí interino elegido democráticamente (similar a lo que había sucedido en Afganistán después de la invasión estadounidense de Afganistán) y presentaron una resolución a la ONU para otorgar a los Estados Unidos y al Reino Unido amplio poder y levantar las sanciones económicas a Irak, permitiendo a la autoridad de los países ocupantes utilizar los recursos petroleros para pagar la reconstrucción del país. La aprobación de la resolución les permitió nombrar un gobierno interino por sí mismos.

El 13 de julio de 2003, el administrador de la Autoridad Provisional de la Coalición, L. Paul Bremer, nombró un Consejo de Gobierno iraquí.

Resoluciones de las Naciones Unidas Editar

El 22 de mayo de 2003, el Consejo de Seguridad de la ONU votó 14-0 para otorgar a Estados Unidos y Gran Bretaña el poder de gobernar Irak y utilizar sus recursos petroleros para reconstruir el país. La resolución 1483 eliminó casi 13 años de sanciones económicas impuestas originalmente después de la invasión de Kuwait por Irak en 1990. La resolución permite al secretario general de la ONU, Kofi Annan, nombrar un representante especial para trabajar con los administradores estadounidenses y británicos en la reconstrucción, la ayuda humanitaria y la creación de un nuevo gobierno.

La resolución también creó el Fondo de Desarrollo para Irak, que recauda fondos de las ventas de petróleo. El fondo fue administrado inicialmente por Estados Unidos y Gran Bretaña para reconstruir el país, y está supervisado por un nuevo organismo asesor compuesto por las Naciones Unidas e instituciones financieras internacionales. En junio de 2004, el New York Times informó que las autoridades estadounidenses gastaron $ 2.5 mil millones de los ingresos petroleros iraquíes a pesar de los acuerdos de que los ingresos petroleros deberían reservarse para su uso después de la restauración de la soberanía de Irak. [82]

El 14 de agosto de 2003, el Consejo de Seguridad votó 14-0 a favor de "dar la bienvenida" a la creación del Consejo de Gobierno iraquí. La resolución 1500 no llegó a reconocer formalmente al consejo de gobierno como el órgano de gobierno legítimo de Irak, pero lo llamó un "paso importante" hacia la creación de un gobierno soberano.

Elecciones Editar

Durante varios meses, Estados Unidos mantuvo que tenía la intención de convocar una convención constitucional, compuesta por iraquíes influyentes. Sin embargo, las demandas europeas de elecciones anticipadas y la insistencia del ayatolá Ali al-Sistani finalmente obligaron a Estados Unidos a dejar que el Consejo de Gobierno designado cumpliera esta función.

En los primeros meses de la ocupación, se nombraron nuevos funcionarios para varios puestos locales y regionales (por ejemplo, alcaldes, gobernadores, consejos locales). Los funcionarios fueron elegidos de un selecto grupo de personas (incluidos ex funcionarios del partido Baaz) en un intento de acelerar el regreso a la normalidad y evitar la elección de personas que se oponen a la presencia estadounidense y británica. Se consideró que ciertos clérigos religiosos y otros funcionarios eran demasiado radicales o peligrosos. En ocasiones, se descubrió que los funcionarios designados se comportaban de manera menos admirable. El 30 de junio de 2003, el alcalde designado de Nayaf fue arrestado por cargos de corrupción.

Para febrero de 2004, ya se habían celebrado elecciones democráticas, bajo la supervisión de la APC, a nivel municipal y de ciudad en algunas de las provincias del sur y del norte. [83]

El 15 de noviembre, el Consejo de Gobierno iraquí anunció que un gobierno de transición tomaría el relevo en junio de los poderes liderados por Estados Unidos, y que un gobierno electo lo seguiría a fines de 2005 una vez que se hubiera redactado y ratificado una constitución. El gobierno de transición sería seleccionado en junio de 2004 por un consejo de transición formado en mayo de 2004.

El Consejo de Gobierno reveló el calendario después de que el gobierno de Estados Unidos, en reacción a la actividad terrorista y militante contra las tropas de ocupación y las organizaciones de ayuda, abandonara su plan anterior de que un gobierno soberano se haría cargo solo después de crear una constitución y celebrar elecciones.Jalal Talabani, quien fue presidente del consejo, dijo que la transición implicaría "la creación de una constitución permanente por un consejo electo, elegido directamente por el pueblo, y también la elección de un nuevo gobierno de acuerdo con los artículos de esta nueva constitución antes". finales de 2005 ".

En marzo de 2004, se creó una constitución provisional, denominada Ley de Administración del Estado de Irak para el Período de Transición. El documento pedía la creación de una Asamblea Nacional elegida a más tardar en enero de 2005. La cuestión del calendario electoral se convirtió en un asunto de importancia para Irak y los Estados Unidos: mientras que una elección rápida legitimaría al gobierno iraquí y arrojaría un A la luz de la ocupación del país liderada por Estados Unidos, la perspectiva de violencia la retrasó. Finalmente se fijó para el 30 de enero de 2005. Aunque el entonces presidente Ghazi Al-Yaouar pidió a las Naciones Unidas que reconsideraran el calendario electoral varias semanas antes de las elecciones, las elecciones legislativas se celebraron a tiempo, creando la Asamblea Nacional Iraquí.

La asamblea electa redactó una nueva constitución para Irak y la presentó al pueblo iraquí para su revisión el 28 de agosto. El 15 de octubre, los iraquíes votaron para aprobar la nueva constitución. El 15 de diciembre se celebró la primera elección legislativa con arreglo a la nueva constitución.

Soberanía para Irak Editar

En una conferencia de prensa del 1 de junio de 2004, el presidente Bush dijo que estaba trabajando con varios líderes mundiales para crear una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que respaldara la transición de la ocupación dominada por Estados Unidos a la completa autonomía de Irak. Según esta resolución, las fuerzas de la Coalición permanecerían en Irak hasta que el nuevo gobierno pudiera establecer la seguridad y la estabilización: "Hay un profundo deseo por parte de los iraquíes, no me malinterpreten, de manejar sus propios asuntos y de estar en una posición en la que ellos puede manejar sus propias medidas de seguridad ". El 8 de junio, se aprobó por unanimidad la resolución 1546 del Consejo de Seguridad, en la que se pedía "el fin de la ocupación y la asunción de la plena responsabilidad y autoridad por parte de un Gobierno Provisional del Iraq plenamente soberano e independiente para el 30 de junio de 2004".

El 28 de junio de 2004, la ocupación fue nominalmente terminada por la APC, que transfirió un poder limitado a un nuevo gobierno iraquí dirigido por el primer ministro Iyad Allawi. La alianza militar multinacional continuó ayudando al gobierno de Allawi a gobernar a los iraquíes. El propósito de la ocupación de Irak fue, según el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, simplemente lograr una transición de la anarquía de posguerra a la soberanía iraquí plena.

Se logró otro hito en la soberanía con la creación de una administración elegida democráticamente el 6 de abril de 2005, que incluía al Primer Ministro Ibrahim al-Jaafari y al Presidente Jalal Talabani tras las elecciones iraquíes de enero de 2005.

En virtud de la Resolución 1790 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el mandato de la fuerza multinacional en Irak se extendió hasta el 31 de diciembre de 2008, después de lo cual no hay justificación para que los ejércitos extranjeros permanezcan en el país. El 6 de junio de 2008, el Independiente informó que Estados Unidos estaba presionando al gobierno de Irak para que firmara una "alianza estratégica" (no un "tratado", que requeriría la aprobación del Senado estadounidense), dando a las fuerzas estadounidenses una amplia libertad para continuar operando en Irak. [84]

Control provincial iraquí Editar

El objetivo del gobierno iraquí y de las fuerzas multinacionales en Iraq es lograr la transición de la responsabilidad de cada una de las 18 provincias del Iraq de la Coalición a las autoridades civiles iraquíes, tanto nacionales como locales. La mayor parte de la atención sobre el tema se centra comprensiblemente en el progreso hacia la seguridad dentro de las provincias, tanto en términos de la amenaza de los insurgentes como de la capacidad de las Fuerzas de Seguridad iraquíes, pero también son importantes otros factores, como la competencia y la capacidad de la gobernanza local. [ cita necesaria ]

Las provincias están sujetas a evaluaciones periódicas por parte del gobierno iraquí y la Coalición. Cuando una provincia parece estar lista, se hace una recomendación al Comité Ministerial Iraquí para la Seguridad Nacional, y el Primer Ministro toma la decisión final.

Provincias bajo control iraquí Editar

En octubre de 2008, trece provincias habían completado con éxito la transición al control provincial iraquí: Muthanna, Dhi Qar, Najaf, Maysan, Dahuk, Erbil, Sulaymaniyah, Karbala, Basora, Al-Qadisiyah, Al Anbar, Babil y Wasit.

Muthanna fue el primero, el 13 de julio de 2006, cuando las fuerzas australianas, japonesas y británicas de la División Multinacional del Sudeste transfirieron la responsabilidad al gobernador y las autoridades locales. Con una población chiíta pequeña y homogénea, hubo muy poca violencia de las milicias y pocos ataques contra las fuerzas de la Coalición en los meses anteriores, lo que alentó un buen progreso en el desarrollo de la capacidad de las fuerzas armadas iraquíes y las fuerzas del Ministerio del Interior allí. Asimismo, el gobernador de Muthanna gozaba de un buen mandato local, habiendo sido reelegido en las elecciones locales de enero de 2005 [85].

Dhi Qar, también dentro del área de responsabilidad del MND-SE liderado por los británicos y bajo la responsabilidad de las brigadas italiana y rumana, fue entregado el 21 de septiembre de 2006.. [86] Las tropas australianas en MND-SE permanecieron disponibles para brindar apoyo de seguridad a los iraquíes tanto en Muthanna como en Dhi Qar, en caso de que lo solicitaran.

Nayaf, que había sido guarnecida primero por fuerzas polacas y luego estadounidenses, fue entregada el 20 de diciembre de 2006 [87].

En abril de 2007, la gobernación de Maysan se convirtió en la cuarta en pasar al control provincial de Irak. [88]

El 30 de mayo de 2007, las tres provincias que componen el Gobierno Regional del Kurdistán pasaron al control provincial iraquí, con lo que el recuento total asciende a 7. [89]

En octubre de 2007, Karbala se convirtió en la octava provincia en pasar al control provincial iraquí. El traslado de Basora en diciembre de 2007 marcó el punto medio en el traspaso de toda la seguridad provincial a las fuerzas de seguridad iraquíes. [90]

En julio de 2008, la décima provincia, Al-Qadisiyah, también pasó al control iraquí. [90]

El 1 de septiembre de 2008, a raíz de la disminución de los niveles de violencia, el ejército de los Estados Unidos transfirió el control de la provincia expansiva de Al-Anbar al control provincial iraquí. Se mantendrá una presencia limitada en los EE. UU. Para garantizar la seguridad. Al-Anbar es la undécima provincia en ser transferida a la seguridad iraquí.

En octubre de 2008, la provincia de Babil se convirtió en la duodécima provincia en volver al control iraquí, [91] mientras que Wasit fue transferida a finales de mes, lo que la convierte en la decimotercera provincia en ser transferida. [92]

Transición después de la firma del acuerdo de seguridad Editar

Al 31 de diciembre de 2008, 13 de las 18 provincias de Irak habían pasado con éxito al Control Provincial de Irak (PIC). [93] El 1 de enero de 2009, entró en vigor el SA (véase también el Acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas entre Estados Unidos e Irak) entre Estados Unidos e Irak, transfiriendo la responsabilidad de seguridad al Gobierno de la India, aunque no todas las provincias habían completado el proceso de transición del PIC. . No obstante, a petición del Gobierno de la India, se formó un nuevo Subcomité Conjunto de Seguridad Provincial bajo los auspicios de las SA para evaluar las condiciones en las cinco provincias iraquíes restantes que no pasaron al CFP antes del 1 de enero de 2009. Este subcomité se reunieron por primera vez en enero de 2009.

A pesar de la derrota del antiguo ejército iraquí, fuerzas irregulares, tanto iraquíes como externas, han llevado a cabo ataques contra la Coalición y, más recientemente, contra el nuevo gobierno iraquí. En los primeros meses que siguieron al "fin de las principales operaciones de combate", los insurgentes llevaron a cabo ataques de francotiradores, atentados suicidas con bombas en los puestos de control de carreteras y emboscadas, lo que provocó la muerte de alrededor de 112 miembros del personal de la fuerza multinacional por mes.

A veces, los atacantes decían que estaban motivados por la venganza (por ejemplo, un grupo anti-coalición afirmó que los cuatro iraquíes que supuestamente fueron disparados por soldados británicos durante una manifestación estaban desarmados y que actuando pacíficamente, seis soldados británicos fueron asesinados más tarde por iraquíes). Varios iraquíes, al parecer desarmados, fueron baleados en manifestaciones contra la Alianza, principalmente en las áreas árabes sunitas del país. Si bien las áreas musulmanas chiítas eran en su mayoría pacíficas, el ayatolá Sayed Mohammed Baqir al-Hakim, quien regresó a Irak después de décadas de exilio poco después de que comenzara la ocupación, dijo: "No tememos a las tropas británicas o estadounidenses. Este país quiere mantener su soberanía y las fuerzas de la coalición deben abandonarla ". Las fuerzas de la coalición negaron las acusaciones de atacar a civiles desarmados. Dijeron que les dispararon y que estaban devolviendo el fuego.

La violenta insurgencia comenzó poco después de la invasión de Irak de 2003 y aumentó durante la ocupación. Originalmente, los insurgentes tenían como objetivo la fuerza de la coalición (la mayoría de los cuales son de los Estados Unidos y el Reino Unido) y el gobierno interino (por ejemplo, la Autoridad Provisional de la Coalición) formados bajo la ocupación. La insurgencia creció durante el período comprendido entre la invasión de Irak y el establecimiento de un nuevo gobierno iraquí.

Guerra de guerrillas Editar

A fines de junio de 2003, hubo un debate público en Estados Unidos sobre si la insurgencia podía caracterizarse como una guerra de guerrillas. El 17 de junio, el general del ejército John P. Abizaid dijo que las fuerzas en Irak estaban "llevando a cabo lo que yo describiría como una clásica campaña de guerrilla contra nosotros. Es un conflicto de baja intensidad en nuestros términos doctrinales, pero es una guerra como la describas. . " En una declaración al Congreso el 18 de junio, el subsecretario de Defensa Paul Wolfowitz dijo "Hay una guerra de guerrillas allí, pero podemos ganarla".

Sabotaje Editar

El sabotaje de oleoductos y refinerías ha sido una táctica clave de la insurgencia iraquí. Estados Unidos tenía la intención de reconstruir rápidamente la infraestructura iraquí para que la producción vuelva a los niveles de antes de la guerra, pero el sabotaje generalizado ralentizó el ritmo de la reconstrucción. La administración ha establecido una meta de producción de petróleo de 5.000.000 de barriles por día (790.000 m 3 / d), pero las cifras del presidente muestran que la producción disminuyó ligeramente en 2005 con respecto a 2004 de 2,2 millones de galones estadounidenses (8,300 m 3) por día a 2,1 millones. 7,900 m 3 (galones estadounidenses) por día. La administración afirma que la producción de petróleo, sin embargo, es superior a la de 2003, cuando se producía petróleo a 1.580.000 barriles por día (251.000 m 3 / d).

Los analistas iraquíes han argumentado que las medidas de la administración son engañosas porque la guerra comenzó en 2003, lo que hizo que las cifras de producción fueran más bajas de lo que normalmente habrían sido.

"Están muy lejos de sus proyecciones originales" de dónde estaría ahora la producción de petróleo, dijo Rick Barton, un experto en reconstrucción iraquí en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington. "Básicamente no ha ido a ninguna parte en todo el tiempo que hemos estado allí. Por supuesto, no han podido proteger los oleoductos. Simplemente no se puede reconstruir un país durante una guerra activa". [ cita necesaria ] [94]

Faluya Editar

La ofensiva de Fallujah Operation Vigilant Resolve se inició el 5 de abril de 2004 en respuesta al asesinato y mutilación del 31 de marzo de cuatro de los empleados de Blackwater. Se cerraron las carreteras que entraban y salían de la ciudad. Cuando los soldados e infantes de marina estadounidenses intentaron entrar, estalló una feroz lucha. Los miembros de la insurgencia iraquí abrieron fuego con ametralladoras pesadas, cohetes y granadas propulsadas por cohetes. Los soldados e infantes de marina respondieron trayendo tanques y helicópteros.

El tiroteo que siguió resultó en un gran número de víctimas. Decenas de infantes de marina murieron y resultaron heridos. Doscientos setenta y un miembros de las fuerzas ajenas a la coalición murieron y 793 resultaron heridos, según los recuentos oficiales para el período del 5 al 22 de abril. Los informes contradictorios no dejan claro cuántos de los muertos y heridos eran combatientes rebeldes o mujeres y niños. [95] [96] [97] También hubo informes de ambulancias y convoyes de ayuda que los insurgentes utilizaron para contrabandear armas y combatientes en la ciudad. [98] Funcionarios de la coalición dijeron que los insurgentes utilizaron mezquitas y escuelas como puestos de mando e instalaciones de almacenamiento de armas. Los marines descubrieron una fábrica de chalecos suicidas. [99]

Después de varios intentos fallidos de alto el fuego, Estados Unidos se retiró de la ciudad. Un comandante de la Infantería de Marina declaró: "No queremos convertir Faluya en Dresde". Estados Unidos entregó la autoridad de la ciudad a un ex general iraquí que había servido bajo Saddam Hussein, y cuyos combatientes, según reconoce Estados Unidos, pueden incluir ex miembros de la insurgencia.

Posteriormente, se hizo referencia a la ciudad como pancartas de "pueblo rebelde libre" en las calles de la ciudad proclamando la victoria sobre Estados Unidos, y algunas de sus mezquitas elogiaron la insurgencia iraquí. El general Muhammed Latif dijo a Reuters: "Quiero que el soldado estadounidense regrese a su campamento. Lo que quiero más es que regrese a Estados Unidos". [100]

Los infantes de marina estadounidenses rodearon Faluya con un muro de tierra, tratando de controlar el acceso a la ciudad, permitiendo que solo mujeres y niños salieran de la ciudad. El 19 de junio de 2004, veintidós iraquíes, entre ellos mujeres y niños, murieron en un ataque aéreo estadounidense en un barrio residencial. [101] Allawi condenó la rebelión y pidió a la ciudad que entregue a Abu Musab al-Zarqawi, el líder del grupo Tawhid-e-Jihad que supuestamente se esconde en Faluya, o se enfrentará a un bombardeo aéreo por parte de Estados Unidos.

Muqtada al-Sadr Editar

El 4 de abril de 2004, las fuerzas de la coalición clausuraron el periódico al-Hawza del clérigo chiíta Muqtada al-Sadr, alegando que contenía incitaciones a la violencia. Un ejemplo proporcionado fue que el 26 de febrero, un artículo afirmaba que un atentado suicida con bomba en Iskandariya que mató a 53 personas fue un cohete disparado por los estadounidenses y no un coche bomba. En respuesta, al-Sadr lanzó una jornada de protestas. Durante estas protestas, miembros de la insurgencia iraquí (que pueden o no haber estado vinculados a al-Sadr) tendieron una emboscada a una patrulla de la Coalición que custodiaba una unidad de recolección de basura en Sadr-City, lo que provocó la muerte de 8 soldados. Varias decenas de seguidores de al-Sadr murieron durante estas protestas.

La coalición respondió arrestando a uno de los ayudantes más cercanos de al-Sadr, lo que llevó a al-Sadr a pedir a sus seguidores que se levantaran. Los siguientes días estallaron combates en muchas ciudades del sur de Irak, incluidas Karbala, Kut, Nasiriya y Basora. La CPA anunció la existencia de una orden de arresto de tres meses, emitida por un juez iraquí, en al-Sadr, alegando que era responsable del asesinato del clérigo Abdul Majid al-Khoei alineado con la Coalición. La orden en sí inspiró una mayor oposición, ya que los propios seguidores de Khoei culparon a los baazistas del asesinato, el Ministro de Justicia iraquí designado por la Coalición declaró que no tenía conocimiento de la orden y la Asociación de Juristas Iraquíes declaró la orden "ilegal". Al-Sadr, que había creado previamente su propio gobierno paralelo y una milicia llamada Ejército al-Mahdi, ordenó a sus seguidores que no siguieran más con la ocupación, y sugirió que atacaran a los soldados de la Coalición, y sus seguidores tomaron el control de varios países del sur. ciudades, a menudo con el apoyo de las autoridades locales y la policía.

Durante los primeros días del levantamiento, al-Sadr permaneció en Kufa, donde tradicionalmente tenía muchos seguidores. El 7 de abril se trasladó a Nayaf, a un edificio cercano al santuario del Imam Ali, el santuario más sagrado de la fe chií. Después de feroces combates durante los primeros días del levantamiento, sus seguidores tomaron el control de muchas ciudades del sur de Irak. En Kut, el contingente ocupacional ucraniano fue expulsado de la ciudad por una lluvia de fuego de mortero. Los italianos estaban contenidos dentro de su base en Nassiriya, y en Basora estaba ocupado el palacio del gobernador. En Karbala, las fuerzas polacas y búlgaras pudieron mantenerse firmes después de una batalla que duró toda la noche. La Alianza reaccionó distribuyendo una fuerza reaccionaria el 8 de abril a Kut, lo que obligó a los seguidores de al-Sadr a fundirse en la población de la ciudad. Lo mismo sucedió en la mayoría de las otras ciudades y el control fue cedido nominalmente. Solo Najaf y Kufa, en las que los estadounidenses no entraron, permanecieron efectivamente bajo el control de los seguidores de al-Sadr. La Coalición envió 2.500 marines estadounidenses a Nayaf para intentar 'arrestar o matar' a al-Sadr.

Con la esperanza inicial de que al-Sistani obligaría a al-Sadr a capitular, la coalición se sintió decepcionada cuando, mientras pedía a todas las partes que mostraran moderación, se centró en su lugar en condenar las actividades de la coalición en Faluya. A mediados de mayo de 2004, una fuerza líder de Estados Unidos comenzó a ingresar a Nayaf. En el proceso, invadieron varias mezquitas para apoderarse de armas, y hubo informes de daños a algunos de los santuarios más sagrados del Islam chiíta. Las fuerzas estadounidenses, utilizando su poder de fuego superior y apoyo aéreo, infligieron un flujo constante de bajas del ejército de al-Mahdi al-Sadr y los funcionarios del hospital disputaron las cifras, y ambos afirmaron que muchos de ellos eran civiles. El al-Mahdi solo pudo infligir pocas bajas estadounidenses, pero el 17 de mayo, se informó que el ejército de Al-Madhi expulsó a las tropas italianas de su base en Nasiriyah. [102] Diez italianos resultaron heridos, junto con 20 combatientes del ejército al-Mahdi heridos y dos muertos, en el asalto. La base fue reconquistada pacíficamente al día siguiente en un acuerdo negociado con los líderes de los clanes locales.

Si bien la Alianza insistió continuamente en que tenía poco apoyo y hubo enfrentamientos limitados con el SCIRI más pequeño, rara vez fue condenado por sus clérigos de mayor jerarquía. Los tribunales islámicos expandieron su influencia en las áreas que él controlaba. La mezquita Imam Ali terminó su llamado a la oración con una solicitud de protección divina para él, y sus seguidores eran claramente numerosos. [103] Muchos creían que al-Sistani no se pronunció en contra de al-Sadr por temor a volverse chií contra chií. Una encuesta reveló que, a mediados de mayo de 2004, el 32% de los iraquíes apoyaba firmemente a Al-Sadr y otro 36% lo apoyaba de alguna manera. [104]

En agosto de 2004, al-Sadr intentó una segunda rebelión, y su ejército al-Mahdi volvió a incitar a la violencia, especialmente en el barrio marginal de la ciudad de Sadr en Bagdad y en Najaf. Las fuerzas estadounidenses respondieron empujando hacia las áreas de Nayaf controladas por al-Mahdi, haciendo que la milicia se tambaleara. Con el apoyo de helicópteros artillados, el ejército estadounidense logró matar a varios cientos de combatientes de al-Mahdi y acercarse aún más a la mezquita de Iman Ali, donde al-Sadr había establecido su base. Los combates brutales se desataron entre las tropas estadounidenses y los milicianos de al-Madhi en un cementerio fuera de la mezquita. Para evitar dañar la mezquita sagrada en una redada directa, se buscó una solución política y se llegó a un acuerdo entre al-Sistani y al-Sadr que puso fin a su rebelión. En septiembre de 2004, un programa alentó a los miembros de al-Madhi en la ciudad de Sadr a intercambiar sus armas con las autoridades a cambio de una compensación económica, y el barrio quedó casi totalmente pacificado.

En agosto de 2005, al-Sadr había adoptado un tono más conciliador, junto con un perfil mucho más bajo, diciendo "Hago un llamado a todos los creyentes para que salven la sangre de los musulmanes y regresen a sus hogares" después de un estallido de violencia entre algunos de sus seguidores y los de Abdul Aziz al-Hakim. [105]

Rehenes Editar

Después de la caída del régimen Baaz, personas con diferentes agendas han tomado como rehenes extranjeros e iraquíes, incluidos ciudadanos de ambos países que apoyaron y se opusieron a la invasión. Esto incluye ciudadanos de Australia, Brasil, Bulgaria, Canadá, China, República Checa, Francia, India, Irlanda, Israel, Italia, Alemania, Japón, Jordania, Nepal, Pakistán, Polonia, Rumania, Rusia, Corea del Sur, Tailandia, Turquía, Ucrania, Reino Unido y Estados Unidos de América.

La toma de rehenes parece estar descoordinada, con diferentes grupos haciendo diversas demandas. Algunos rehenes son liberados mientras que otros son asesinados, a veces por decapitación. El grupo islamista Tawhid and Jihad (La unidad de Dios y la guerra santa) ha denunciado varios secuestros, que cambió su nombre a "Al-Qaeda en Irak" en octubre de 2004. El grupo estaba dirigido por el palestino de origen jordano Abu Musab. al-Zarqawi. Los rehenes que han sido decapitados por el grupo de Zarqawi, y posiblemente por el mismo Zarqawi, incluyen a los estadounidenses Nick Berg, Eugene Armstrong y Jack Hensley, el surcoreano Kim Sun-il, Shosei Koda de Japón y Kenneth Bigley del Reino Unido. El italiano Fabrizio Quattrocchi recibió un disparo en la cabeza, posiblemente por otro grupo, al igual que la trabajadora humanitaria británica Margaret Hassan. Según el Comité para la Protección de los Periodistas, al menos 25 periodistas han sido secuestrados por grupos armados en Irak desde abril de 2004, cuando los insurgentes comenzaron a atacar a extranjeros para secuestrarlos.

Si bien algunas tomas de rehenes parecen tener motivaciones políticas, los delincuentes toman un gran número de rehenes como medio para obtener dinero en efectivo. Se ha atacado especialmente a los iraquíes que se presume tienen altos ingresos.

En la noche del 4 de marzo de 2005, el automóvil que conducía a Giuliana Sgrena, recién liberado, junto con dos agentes del Sismi, el servicio de inteligencia militar italiano, fue atacado por tropas estadounidenses. Nicola Calipari, que había negociado la liberación de los otros ocho rehenes italianos, fue asesinado, mientras que Sgrena y el otro agente resultaron heridos ver Rescate de Giuliana Sgrena.

Fall-out Editar

Como resultado de los levantamientos, el general estadounidense John Abizaid en abril de 2004 solicitó que se enviaran 10.000 soldados adicionales a Irak después de admitir que varios miembros del personal de seguridad iraquí habían abandonado sus puestos o se habían unido a la insurgencia iraquí. [106] El 16 de abril de 2004, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, anunció que había aprobado la solicitud del general Abizaid y había extendido la gira de aproximadamente 20.000 soldados, que estaban programados para ser rotados fuera de Irak, por tres meses. Se encontró una fosa común reciente cerca de Ramadi, que contenía los cuerpos de más de 350 iraquíes. [107] No está claro si esta fosa común contenía civiles y / o militantes muertos.

Informe del Grupo de Estudio de Irak Editar

En una conferencia de prensa con el primer ministro británico Tony Blair en Washington el 6 de diciembre de 2006, el presidente George W. Bush comentó el informe bipartidista del Grupo de Estudio de Irak evaluando la situación actual de la guerra de Irak liderada por Estados Unidos y haciendo recomendaciones políticas. El presidente Bush admitió por primera vez que se necesita un "nuevo enfoque" en Irak, que la situación en Irak es "mala allí" y que la tarea por delante es "abrumadora". [108] El presidente Bush dijo que no aceptaría todas las recomendaciones del panel del ISG, pero prometió que se tomaría el informe en serio. [109]

Todas las tropas extranjeras se han retirado de Irak.

El 18 de agosto de 2010, la 4.a Brigada Stryker, 2.a División de Infantería, la última brigada de combate estadounidense se retiró de Irak, poniendo fin a la misión de combate estadounidense en Irak. 52.600 efectivos militares estadounidenses permanecieron en Irak para desempeñar un papel de asesores. [110]

El 19 de agosto de 2010, el presidente estadounidense, Barack Obama, anunció que todas las operaciones de combate estadounidenses finalizarían el 31 de agosto. 50.000 soldados permanecerían en una función de asesoramiento y asistencia. La retirada total fue en diciembre de 2011. Entre el 15 y el 18 de diciembre, las últimas tropas partieron.

Durante la ocupación de Irak de "posguerra", las fuerzas de ocupación han centrado su atención en hacer cumplir el orden mediante patrullas. Estas patrullas se enfrentaron a insurgentes que realizaron emboscadas utilizando rifles de asalto, granadas propulsadas por cohetes y explosivos cuidadosamente colocados y cronometrados. Las patrullas requieren vehículos blindados capaces de detener al menos el fuego de armas pequeñas de rondas de ametralladora de 7,62 mm junto con plataformas de armas externas obligatorias y equipo de seguimiento. La experiencia también es clave para detectar cualquier automóvil, caja o persona potencialmente amenazante y fuera de lugar mientras se siguen las reglas de enfrentamiento que dictan una postura pasiva pero lista. Los soldados que patrullan pasan casi ocho horas al día en el sector y acumulan cerca de 30 patrullas por mes.

En octubre de 2004, el gobierno interino de Irak transfirió a la propiedad estadounidense 104 acres (0,42 km 2) de tierra junto al río Tigris en Bagdad para la construcción de una nueva embajada estadounidense. La nueva instalación será la más grande de su tipo en el mundo, del tamaño de la Ciudad del Vaticano, con la población de una pequeña ciudad, su propia fuerza de defensa, energía autónoma y agua. Algunos detalles del complejo de la embajada están disponibles en un informe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos, aunque muchos de los detalles permanecen en secreto. Su construcción está presupuestada en $ 592 millones. [111]

Además del complejo de la embajada, se están construyendo cuatro "súper bases" para su despliegue permanente. Uno estaría adyacente a Bagdad, dos estarían cerca de los campos petroleros del sur y del norte y el cuarto estaría en el oeste hacia Siria. [112]

Estados Unidos está en proceso de construir 14 bases conocidas como bases duraderas. Se desconoce el nombre y la ubicación de cuatro. Los otros diez son: Zona Verde en Bagdad, Campamento Anaconda en la Base Aérea de Balad, Campamento Taji en Taji, Campamento Falcon-Al-Sarq en Bagdad, Post Freedom en Mosul, Campamento Victory-Al Nasr en el Aeródromo de Bagdad, Campamento Marez en el Aeródromo de Mosul, Camp Renegade en Kirkuk, Camp Speicher en Tikrit y Camp Fallujuh. [113] [114]

Como plantea el científico cultural Roland Benedikter en su libro sobre Democratización sostenible de Irak [115] y en una serie de ensayos, [116] una de las principales causas de los problemas actuales de la pacificación parece consistir en el hecho de que las dimensiones socioculturales de la sostenibilidad, incluidas las cuestiones de etnia, religión y minorías, no se han incluido adecuadamente en las estrategias generales de democratización hasta el momento.


2 soldados estadounidenses muertos, 8 intérpretes heridos muertos, 8 soldados iraquíes heridos Michelle Faul de AP informa que guerrilleros detonaron una bomba al borde de la carretera en el distrito comercial de Karada en Bagdad, matando a un soldado estadounidense hiriendo a otros 5 soldados estadounidenses matando a dos niños iraquíes e hiriendo a un iraquí intérprete y 8 miembros de la civil iraquí [& hellip]

Medios británicos manipulados por el MI6 El exasesor de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski pidió el domingo (CNN) una investigación sobre cómo Estados Unidos fue manipulado en la guerra de Irak. Hablando de los documentos falsificados de Níger que alegaban compras de uranio en Irak, dijo que el problema no era solo que Estados Unidos carecía de buena inteligencia humana, sino que [& hellip]


Historia estadounidense: la guerra contra el terrorismo se dirige a Irak

STEVE EMBER: Bienvenido a THE MAKING OF A NATION - Historia estadounidense en inglés especial de VOA. Soy Steve Ember.

GEORGE W. BUSH: “Confiar en la cordura y la moderación de Saddam Hussein no es una estrategia y no es una opción. [Aplausos] & quot

Esta semana en nuestra serie, analizamos la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en marzo de dos mil tres. Formaba parte de la “Guerra contra el Terrorismo” que el presidente George W. Bush había declarado después de los ataques de Al Qaeda contra Estados Unidos el 11 de septiembre de dos mil uno.

En octubre de ese año, Estados Unidos encabezó la invasión de Afganistán. El propósito era atacar a Al Qaeda y los gobernantes talibanes que protegen al líder del grupo, Osama bin Laden.

Al mismo tiempo, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld también proponía la posibilidad de una acción militar contra Irak. Los funcionarios estadounidenses acusaron a Irak de apoyar el terrorismo. Señalaron que el líder iraquí Saddam Hussein había usado armas químicas contra su propia gente. Dijeron que había indicios de que también estaba tratando de desarrollar armas biológicas y nucleares.

El presidente Bush dio su mensaje anual sobre el estado de la Unión al Congreso en enero de dos mil dos.

Describió los éxitos estadounidenses en el cierre de campos de entrenamiento terroristas en Afganistán. También habló de la cooperación de Pakistán hacia el mismo objetivo en ese país.

El presidente señaló a tres países, Corea del Norte, Irán e Irak, como lo que llamó una & quotaxis del mal ''.

Dijo que Estados Unidos no esperaría a ser atacado por grupos terroristas o las naciones que los apoyan.

GEORGE W. BUSH: “Nuestro segundo objetivo es evitar que los regímenes que patrocinan el terrorismo amenacen a Estados Unidos oa nuestros amigos y aliados con armas de destrucción masiva. Algunos de estos regímenes han estado bastante tranquilos desde el 11 de septiembre. Pero conocemos su verdadera naturaleza. Corea del Norte es un régimen que se arma con misiles y armas de destrucción masiva, mientras sus ciudadanos mueren de hambre.

“Irán persigue agresivamente estas armas y exporta terror, mientras que unos pocos no elegidos reprimen la esperanza de libertad del pueblo iraní.

“Irak continúa haciendo alarde de su hostilidad hacia Estados Unidos y apoyando el terror. El régimen iraquí ha planeado desarrollar ántrax, gas nervioso y armas nucleares durante más de una década. Este es un régimen que ya ha usado gas venenoso para asesinar a miles de sus propios ciudadanos, dejando los cuerpos de las madres acurrucados sobre sus hijos muertos. Este es un régimen que accedió a las inspecciones internacionales y luego expulsó a los inspectores. Este es un régimen que tiene algo que esconder del mundo civilizado ''.

Y el presidente Bush tuvo esta advertencia:

El presidente Bush dijo que Estados Unidos no permitiría que los regímenes más peligrosos del mundo amenazaran la seguridad estadounidense con las armas más destructivas del mundo.

Irak había sido derrotado en mil novecientos noventa y uno después de que invadió Kuwait. Las Naciones Unidas ordenaron a Irak que destruyera todos sus esfuerzos de desarrollo de armas nucleares, biológicas y químicas. La ONU había enviado equipos de inspectores de armas para asegurarse de que Irak estuviera cumpliendo sus resoluciones. Pero desde mil novecientos noventa y ocho, Irak se había negado a permitir que los equipos de inspección de armas de la ONU ingresaran al país.

El presidente Bush y su administración argumentaron que Irak estaba fabricando u ocultando armas de destrucción masiva, conocidas como ADM. Dijo que si las Naciones Unidas no lograban obligar a Irak a desarmarse, Estados Unidos podría lanzar un ataque militar contra el país.

En septiembre de dos mil dos, un año después de los ataques a Nueva York y Washington, Bush se dirigió a la Asamblea General de la ONU.

GEORGE W. BUSH: “Sabemos que Saddam Hussein persiguió armas de asesinatos en masa incluso antes de que los inspectores estuvieran en su país. ¿Debemos suponer que se detuvo cuando se fueron? "

Con ese discurso, comenzó a presentar un caso ante la comunidad internacional a favor de una invasión de Irak.

De regreso en Washington, el presidente pidió al Congreso que aprobara una resolución que le diera poder para usar la fuerza militar contra Irak. El Congreso aprobó la resolución en octubre.

En noviembre, Irak acordó permitir el regreso de los inspectores de armas de la ONU. Luego de más inspecciones, el líder del equipo informó a Naciones Unidas en febrero de dos mil tres. Dijo que el equipo no había encontrado evidencia de armas de destrucción masiva. Pero también dijo que Irak no estaba cooperando con los esfuerzos para averiguar si las armas sospechosas habían sido destruidas y si los programas de armas habían terminado.

DONALD RUMSFELD: “Estados Unidos sabe que Irak tiene armas de destrucción masiva. Cualquier país sobre la faz de la tierra que tenga un programa de inteligencia activo sabe que Irak tiene armas de destrucción masiva ”.

Donald Rumsfeld no fue el único que apoyó la idea de una guerra contra Irak.

DICK CHENEY: “No hay duda de que Saddam Hussein ahora tiene armas de destrucción masiva. & quot

Otros partidarios incluyeron al vicepresidente Dick Cheney.

DICK CHENEY: "que los está acumulando para usarlos contra nuestros amigos, contra nuestros aliados y contra nosotros".

Y "neoconservadores", o miembros del movimiento neoconservador.

En enero de dos mil tres, el presidente Bush utilizó su discurso sobre el estado de la Unión para fortalecer su caso contra Irak.

GEORGE W. BUSH: “Año tras año, Saddam Hussein ha hecho todo lo posible, ha gastado enormes sumas, ha asumido grandes riesgos para construir y mantener armas de destrucción masiva. ¿Pero por qué? La única explicación posible, el único uso posible que podría tener para esas armas, es dominar, intimidar o atacar ”.

Dijo que la inteligencia británica informó que Saddam Hussein había intentado comprar uranio de África. El uranio se puede utilizar para fabricar armas nucleares. Varios meses después, la Casa Blanca dijo que la información de inteligencia era falsa.

El presidente quería que las Naciones Unidas aprobaran la fuerza militar contra Irak. Gran Bretaña y España también apoyaron la acción militar. Pidieron al Consejo de Seguridad que apruebe una resolución que apruebe una acción militar contra Irak. Pero algunos de los países del Consejo de Seguridad de quince miembros se opusieron. Incluían Alemania, Francia y Rusia. Dijeron que se deberían incrementar las inspecciones y que el uso de la fuerza debería ser solo una última opción. Estados Unidos retiró la resolución.

Estados Unidos y Gran Bretaña decidieron un plan para invadir Irak. Hubo un fuerte apoyo entre los estadounidenses. Pero hubo una amplia oposición internacional. En febrero de dos mil tres, millones de personas en cientos de ciudades de todo el mundo participaron en protestas contra la guerra. Los opositores argumentaron que Estados Unidos estaría violando el derecho internacional al invadir una nación que, según dijeron, no era una amenaza inmediata.

No hubo evidencia de que Irak estuviera involucrado en los ataques del 11 de septiembre. Pero el presidente Bush dijo que quería evitar que Saddam Hussein suministrara armas de destrucción masiva a grupos terroristas que pudieran atacar a Estados Unidos u otros países.

GEORGE W. BUSH: “La información recopilada por este y otros gobiernos no deja ninguna duda de que el régimen de Irak sigue poseyendo y ocultando algunas de las armas más letales jamás concebidas. Este régimen ya ha utilizado armas de destrucción masiva contra los vecinos de Irak y contra el pueblo de Irak.

“El régimen tiene una historia de agresión imprudente en el Medio Oriente. Tiene un odio profundo hacia Estados Unidos y nuestros amigos y ha ayudado, entrenado y albergado a terroristas, incluidos operativos de Al Qaeda ”.

También argumentó que el líder iraquí era un dictador malvado que había ordenado la matanza de miles de personas y debería ser destituido del poder.

Bush dejó claras sus intenciones en un discurso televisado el 17 de marzo de dos mil tres.

GEORGE W. BUSH: “El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas no ha estado a la altura de sus responsabilidades, así que nosotros cumpliremos con las nuestras. En los últimos días, algunos gobiernos de Oriente Medio han estado haciendo su parte. Han entregado mensajes públicos y privados instando al dictador a salir de Irak, para que el desarme pueda proceder pacíficamente. Hasta ahora se ha negado ".

Y el presidente Bush le dijo a Saddam Hussein y sus hijos que abandonaran Irak o enfrentaran una acción militar.

GEORGE W. BUSH: “Todas las décadas de engaño y crueldad han llegado a su fin. Saddam Hussein y sus hijos deben abandonar Irak en 48 horas. Su negativa a hacerlo resultará en un conflicto militar, que comenzó en el momento de nuestra elección ".

El líder iraquí rechazó la demanda. Los equipos de inspección de la ONU habían solicitado más tiempo para completar su trabajo. Pero salieron de Irak cuatro días antes de que comenzara la invasión liderada por Estados Unidos el 20 de marzo.

GEORGE W. BUSH: "En este momento, las fuerzas estadounidenses y de la coalición se encuentran en las primeras etapas de las operaciones militares para desarmar a Irak, liberar a su gente y defender al mundo de un grave peligro".

El 20 de marzo, hora iraquí, los ataques aéreos de Estados Unidos y Gran Bretaña iniciaron lo que se llamó & quot; Operación Libertad Iraquí & quot. Pueblo iraquí. Varios otros países se unieron al esfuerzo de guerra.

La coalición derrotó rápidamente al ejército iraquí. El nueve de abril, las fuerzas estadounidenses tomaron el control de Bagdad. Las fuerzas iraquíes y estadounidenses destruyeron una gran estatua de Saddam Hussein en la capital.

Los aliados controlaban todas las principales ciudades iraquíes. Saddam Hussein había desaparecido escondido.

(SONIDO: Avión de Bush aterrizando en la cubierta del portaaviones)

El primero de mayo, el presidente Bush fue trasladado al portaaviones USS Abraham Lincoln para hacer un anuncio.

GEORGE W. BUSH: "Muchas gracias a todos. Almirante Kelly, Capitán Card, oficiales y marineros del USS Abraham Lincoln, mis compatriotas estadounidenses, las principales operaciones de combate en Irak han terminado. En la batalla de Irak, Estados Unidos y nuestros aliados han prevalecido. [Aplausos.] & Quot

En el fondo había una pancarta que decía "Misión cumplida".

El gobierno de Bagdad había caído. Pero se avecinaba un conflicto cada vez más profundo en Irak. Las tropas estadounidenses y un equipo de inspección estadounidense registraron Irak en busca de armas de destrucción masiva. Pero no se encontró ninguno. La inteligencia utilizada para justificar la invasión resultó ser incorrecta. Ocurren fallas de inteligencia. Pero algunos estadounidenses sintieron que la administración los había engañado en su impulso de ir a la guerra contra Irak.

(MÚSICA)
Estados Unidos centró su atención en la reconstrucción de Irak y el establecimiento de un nuevo gobierno iraquí. La Autoridad Provisional de la Coalición se creó como gobierno temporal en Irak. El presidente Bush reemplazó a un general con Paul Bremer, funcionario del Departamento de Estado, como jefe de la autoridad.

La gente se amotinaba y robaba en edificios gubernamentales, museos y bancos. En muchos lugares había poca o ninguna energía eléctrica, agua corriente o recolección de basura.

La Autoridad Provisional de la Coalición destituyó al ejército y al gobierno iraquíes. Esa gente ahora no tenía trabajo.

La presencia de extranjeros en su país enfureció a muchos iraquíes. Los militantes atacaron a las tropas de la coalición. También atacaron a iraquíes y organizaciones internacionales que se consideraba que cooperaban con las fuerzas estadounidenses. En algunas áreas, las antiguas diferencias religiosas entre los musulmanes sunitas y chiítas se convirtieron en disputas armadas.

ROBERT RIGGS (REPORTERO INTEGRADO): "Hoy marca el tercer día de nuestra marcha por carretera hacia Bagdad".

La invasión de Irak fue la guerra más cercana en la historia militar. Al comienzo de la guerra, hasta setecientos reporteros y fotógrafos estaban integrados con las tropas, viviendo y viajando con ellas. Además, los blogs le dieron a la gente la posibilidad de leer inmediatamente lo que las tropas estaban escribiendo sobre la guerra desde el frente.

SOLDADO: "Estoy contento de ser parte de algo como esto, que con suerte liberará a muchas personas que están oprimidas y también sacará a un loco del poder".

George Bush se convirtió en presidente de guerra. Tuvo dos guerras a la cabeza como comandante en jefe, una en Afganistán y la otra en Irak.Pero también tenía asuntos de política interna que tratar como director ejecutivo en Washington. Esa será nuestra historia la semana que viene.

Puede encontrar nuestra serie en línea con transcripciones, MP3, podcasts e imágenes en voaspecialenglish.com. También puede seguirnos en Facebook y Twitter en VOA Learning English. Soy Steve Ember, y los invito a unirse a nosotros nuevamente la semana que viene para THE MAKING OF A NATION - Historia estadounidense en inglés especial de VOA.

Contribuyendo: Jerilyn Watson

Este fue el programa # 236. En el caso de programas anteriores, escriba & quotMaking of a Nation & quot; entre comillas en el cuadro de búsqueda en la parte superior de la página.


Militar

Irak (ee RAHK) es una república árabe en el suroeste de Asia que es un poco más grande que California. Irak limita con Kuwait, Irán, Turquía, Siria, Jordania y Arabia Saudita. El país se inclina desde montañas a más de 3.000 metros (10.000 pies) sobre el nivel del mar a lo largo de la frontera con Irán y Turquía hasta los restos de marismas al nivel del mar en el sureste. Gran parte de la tierra es desierto o tierra baldía. Las montañas del noreste son una extensión del sistema alpino que corre hacia el este desde los Balcanes hasta el sur de Turquía, el norte de Irak, Irán y Afganistán, y termina en el Himalaya.

Las temperaturas medias oscilan entre más de 48 ° C (120 ° F) en julio y agosto y temperaturas bajo cero en enero. La mayor parte de la lluvia se produce de diciembre a abril y tiene un promedio de entre 10 y 18 centímetros (4-7 pulgadas) al año. La región montañosa del norte de Irak recibe considerablemente más precipitaciones que la región desértica central o meridional.

Casi el 75% de la población de Irak vive en la llanura aluvial plana que se extiende al sureste desde Bagdad y Basora hasta el Golfo Pérsico. Los ríos Tigris y Éufrates transportan alrededor de 70 millones de metros cúbicos de limo anualmente al delta. Conocida en la antigüedad como Mesopotamia, la región es el lugar legendario del Jardín del Edén. Las ruinas de Ur, Babilonia y otras ciudades antiguas se encuentran en Irak.

Los dos grupos étnicos más grandes de Irak son los árabes y los kurdos. Otros grupos distintos incluyen turcomanos, caldeos, asirios y armenios. El árabe es el idioma más hablado. El kurdo se habla en el norte y el inglés es el idioma occidental más hablado.

La mayoría (60% -65%) de los musulmanes iraquíes son miembros de la secta chiíta, pero también hay una gran población sunita (32-37%), compuesta por árabes y kurdos. La mayoría de los kurdos son musulmanes sunitas, pero difieren de sus vecinos árabes en el idioma y las costumbres. También existen comunidades de cristianos, mandeos y yezidis. La una vez sustancial comunidad judía de Irak ha desaparecido casi por completo del país.

La guerra Irán-Irak terminó con Irak sosteniendo la estructura militar más grande en el Medio Oriente, con más de 70 divisiones en su ejército y una fuerza aérea de más de 700 aviones modernos. En agosto de 1990, las tropas iraquíes ocuparon Kuwait. Las Naciones Unidas aprobaron 12 resoluciones e instaron al Iraq a abandonar Kuwait antes del 15 de enero de 1991, pero fue en vano. Las fuerzas estadounidenses y multinacionales se apresuraron a entrar en Arabia Saudita en respuesta a un llamado urgente de los gobernantes de Arabia Saudita y Kuwait.

El 16 de enero de 1991 comenzó la Guerra del Golfo con miles de bombardeos en un esfuerzo por desalojar a Saddam Hussein y sus fuerzas iraquíes de Kuwait. El 23 de febrero de 1991 comenzó la guerra terrestre que terminó con una victoria de las fuerzas estadounidenses y multinacionales después de 100 horas de lucha de las fuerzas terrestres. Kuwait fue liberado y estallaron los combates entre las tropas iraquíes y los rebeldes chiítas y kurdos. Las pérdidas durante la invasión de Kuwait en 1990 y la posterior expulsión de las fuerzas iraquíes de Kuwait en 1991 por una coalición de la ONU dieron como resultado la reducción de las fuerzas terrestres iraquíes a 23 divisiones y la fuerza aérea a menos de 300 aviones.

Citando el incumplimiento de las inspecciones de la ONU por parte de Irak, una coalición liderada por Estados Unidos invadió Irak en marzo-abril de 2003 y destituyó al régimen de Ba'ath, lo que llevó al derrocamiento del dictador Saddam Hussein. (Tras su captura en diciembre de 2003 y el juicio posterior, Saddam Hussein fue ejecutado el 30 de diciembre de 2006 por el Gobierno de Irak). La ocupación estadounidense fue notable en su capacidad para alienar a los iraquíes. La Autoridad Provisional de la Coalición (CPA) asumió la seguridad y la responsabilidad administrativa de Irak, mientras que los líderes políticos iraquíes y el pueblo iraquí establecieron una administración de transición. La misión de la CPA era restaurar las condiciones de seguridad y estabilidad y crear condiciones en las que el pueblo iraquí pudiera determinar libremente su propio futuro político. El Consejo de Seguridad de la ONU reconoció la autoridad de la Autoridad Provisional de la Coalición y otorgó un papel a la ONU y otras partes para ayudar en el cumplimiento de estos objetivos.

En abril de 2003, la Autoridad Provisional de la Coalición disolvió oficialmente el ejército iraquí y el Ministerio de Defensa. En mayo de 2003, el abogado de la CPA Paul Bremer, un protegido del exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, ordenó un programa de `` desbaathificación '', que dejó sin trabajo a 30.000 empleados del gobierno. Bremer disolvió los servicios militares y de seguridad iraquíes, trató de eliminar sus pensiones y puso en marcha un plan para privatizar empresas estatales, que empleaban a miles más. Las órdenes convirtieron a medio millón de iraquíes y sus familias en oponentes de la ocupación estadounidense. La CPA alienó a casi todos los demás al despedir a los empleados de la administración pública y dedicar un tiempo valioso a examinar a los que quedaban en los ministerios que administraban salud, saneamiento, electricidad y similares, dejándolo incapaz de restaurar los servicios públicos necesarios.

El 7 de agosto de 2003, la APC estableció el Nuevo Ejército Iraquí como el primer paso hacia la creación de la fuerza nacional de autodefensa del Irak posterior a Saddam Hussein. La CPA se disolvió el 28 de junio de 2004, transfiriendo la autoridad soberana para gobernar Irak al Gobierno Interino Iraquí (IIG). La Misión de Asistencia de Asistencia y Capacitación de las Fuerzas de los Estados Unidos en Irak (A&T) atiende, capacita y equipa a las fuerzas de seguridad de Irak. El Ministerio del Interior, con la ayuda de A&T, está capacitando y equipando a las fuerzas de policía civil para establecer la seguridad y la estabilidad. Inicialmente bajo el mando y control del mando de las Fuerzas Multinacionales-Irak (MNF-I), en 2006 la policía y las unidades del ejército iraquí comenzaron a pasar al control iraquí.

El Pentágono finalmente cambió de rumbo en 2007 con su tan cacareada estrategia de `` aumento repentino '', un punto en el que casi 100 soldados estadounidenses morían mensualmente y el país se vio envuelto en una guerra civil en la que al menos 3.000 iraquíes murieron al mes. Se enviaron más tropas a Irak, pero la táctica que marcó la mayor diferencia fue poner a legiones de sunitas desempleados en la nómina estadounidense, proporcionando salarios para dejar de luchar mientras se alejaba de la represión generalizada de los árabes sunitas. Esto también permitió a Estados Unidos apretar los tornillos de los seguidores armados de Sadr, conocidos como el Ejército Mahdi, porque estaban aislados en la esfera política y de la mayoría de los otros grupos de resistencia.

Para noviembre de 2007, todas las 10 divisiones originales del Ejército de Irak habían completado la transferencia al Comando de Fuerzas Terrestres de Irak. El proceso de transferencia de provincias al Control Provincial de Irak (PIC) comenzó en julio de 2007, cuando Muthanna se convirtió en la primera provincia donde las Fuerzas de Seguridad de Irak asumieron el papel principal de seguridad en una provincia. Al 31 de diciembre de 2008, todas las provincias se habían transferido al PIC. Las fuerzas estadounidenses permanecieron en Irak bajo un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU hasta el 31 de diciembre de 2008, y bajo el Acuerdo de Seguridad bilateral a partir de entonces, ayudando a brindar seguridad y a apoyar al gobierno libremente elegido.

El 31 de junio de 2009, de conformidad con el Acuerdo de Seguridad bilateral, las fuerzas estadounidenses se retiraron de las ciudades, pueblos y localidades iraquíes, de conformidad con el Acuerdo de Seguridad. El 31 de agosto de 2010, el presidente Barack Obama anunció el fin de las principales operaciones de combate, la finalización de la retirada de todas las brigadas de combate estadounidenses y la transición del papel de la fuerza militar estadounidense restante de 50.000 soldados a asesorar y ayudar a las fuerzas de seguridad iraquíes. . Para el 31 de diciembre de 2011, todas las fuerzas militares estadounidenses se retiraron del país.

La lucha en Irak ha creado una partición suave entre el oeste sunita, las fuerzas kurdas en el norte y los grupos chiítas en el sur, donde la gran mayoría de la producción de petróleo se llevó a cabo con relativa seguridad.

A pesar de las grandes mejoras, Irak puede ser un lugar peligroso. Persiste la violencia tanto contra extranjeros como contra iraquíes, y la amenaza de ataques contra ciudadanos e instalaciones estadounidenses siguió siendo alta. Además, las carreteras y otras áreas públicas continuaron siendo peligrosas para los viajeros iraquíes o extranjeros. La aplicación de la ley se está fortaleciendo a medida que se continúan capacitando y desplegando nuevas unidades de policía iraquíes. Continúan los ataques contra objetivos militares y civiles en todo Irak, incluidos los ataques con fuego indirecto en la Zona Internacional. Además, se han producido asesinatos planeados y aleatorios, así como extorsiones y secuestros. Los ciudadanos estadounidenses y otros extranjeros, así como los funcionarios y ciudadanos iraquíes, han sido blanco de grupos insurgentes y criminales oportunistas por secuestro y asesinato.

Durante casi una década, cualquier persona que atravesara uno de los muchos puestos de control de Bagdad fue sometida a un registro por parte de un soldado que apuntaba con una varita de seguridad a su vehículo. Las varitas eran completamente falsas. Se había probado hace años, incluso antes de 2013, cuando dos hombres británicos fueron condenados en juicios separados por cargos de fraude por vender los detectores. Los dispositivos, vendidos bajo varios nombres por miles de dólares cada uno, aparentemente se basaron en un producto que se vendió por alrededor de $ 20 y pretendía encontrar pelotas de golf.

Sin embargo, el gobierno iraquí continuó usando los dispositivos, gastando casi $ 60 millones en ellos a pesar de las advertencias de los comandantes militares estadounidenses y el probado fracaso de las varitas para detener los bombardeos casi diarios en Bagdad. Fue necesario un atentado suicida masivo que mató a casi 300 personas en Bagdad el 3 de julio de 2016, el ataque individual más mortífero en la capital en 13 años de guerra, para que el primer ministro Haider al-Abadi finalmente prohibiera su uso. La razón por la que tomó tanto tiempo es probablemente la corrupción generalizada en el gobierno. Los iraquíes se burlaron del dispositivo desde el principio, bromeando acerca de que demasiada loción para después del afeitado podría hacer saltar la antena.


2003 invasión de Irak

los 2003 invasión de Irak (20 de marzo de 2003 - 1 de mayo de 2003) fue la guerra que libraron los Estados Unidos, el Reino Unido, Australia, Polonia y algunos otros países contra Irak, para poner fin al gobierno de Saddam Hussein. [24] Se dijo que la razón principal por la que comenzó la guerra fue porque los gobiernos británico y estadounidense creían que Irak tenía armas peligrosas de destrucción masiva (como armas químicas o nucleares) que podrían usarse contra otros países. [25] Esto resultó que después de la invasión no era cierto.

Éxito operativo de la coalición

Fuerzas de coalición:
Estados Unidos
Reino Unido
Australia
Polonia

Con apoyo militar de:
Congreso Nacional Iraquí [1] [2] [3]
Peshmerga

  • KDP
  • PUK

Irak

  • Voluntarios árabes [4] [5]

MEK (hasta el alto el fuego en 2003) [6]

George W. Bush
Dick Cheney
Donald Rumsfeld
Tommy Franks
Tony Blair
Brian Burridge
John Howard
Peter Cosgrove
Aleksander Kwaśniewski

Estados Unidos: 466.985 efectivos [8] [9] [10]
Reino Unido: 45.000 soldados

Australia: 2.000 soldados
Polonia: 194 fuerzas especiales [11]

Fuerzas Armadas iraquíes: 538.000 activos
650.000 reservas [13] [14]
2.000 tanques
3.700 APC e IFV
2.300 piezas de artillería
300 aviones de combate [15]
Guardia Republicana Iraquí Especial: 12.000
Guardia Republicana Iraquí: 70.000–75.000
Fedayín Saddam: 30.000
Voluntarios árabes: 6.000 [16]

Coalición: 214 muertos [17]
606 heridos (EE. UU.) [18]
Peshmerga:
24+ muertos [19]

Estimado [ palabras de comadreja ] Muertes de combatientes iraquíes: 30.000 (cifra atribuida al general Tommy Franks) [ ¿fuente? ]

7,600-11,000 (4,895-6,370 observados e informados) (Proyecto de estudio de Alternativas de Defensa) [20] [21]

Otra razón para el inicio de la guerra fue que mucha gente pensó que Abu Musab al-Zarqawi, uno de los líderes de al-Qaeda, se escondía en Irak después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. [26] Aunque Saddam Hussein no participó en la planificación de los ataques del 11 de septiembre, muchas personas lo acusaron de dar a Al Qaeda un lugar seguro para esconderse de Estados Unidos. La guerra fue extremadamente controvertida. Muchos británicos y estadounidenses culparon al primer ministro británico Tony Blair y al presidente estadounidense, George W. Bush.

Los paracaidistas aterrizaron en el extremo norte de Irak y algunos soldados atacaron desde el mar, pero la mayoría invadió desde Kuwait en el sur. 4.734 soldados de la OTAN murieron en la guerra de Irak, incluidos 4.600 militares estadounidenses, [27] [28] 179 militares del Reino Unido y 139 otros soldados de la OTAN con un total de 4900 bajas. 31.882 militares estadounidenses y más de 3.600 militares británicos resultaron heridos en Irak. [29] [30] [31] Más de 100.000 civiles iraquíes que no eran soldados también murieron. [32]

El 30 de diciembre de 2008, el soldado estadounidense Christopher Lotter fue asesinado en Tikrit como represalia por la ejecución de Saddam el 30 de diciembre de 2006 [1]. El 18 de abril de 2010, los líderes de ISIS Abu Ayyub al-Masri y Abu Abdullah al-Rashid al-Baghdadi fueron asesinados en una redada a 10 km (6 millas) de Tikrit en una casa segura.

El Secretario General de las Naciones Unidas dijo que "[Desde nuestro punto de vista y desde el punto de vista de la Carta [la guerra] era ilegal". [33]


George W. Bush quería sacar a Saddam del poder

La decisión de invadir Irak en 2003 fue extremadamente controvertida.

Surgió en parte porque el gobierno iraquí no cooperó plenamente con las inspecciones de armas de la ONU en los años posteriores al primer conflicto.

Cuando George W. Bush se convirtió en presidente de Estados Unidos en 2001, devolvió al gobierno a muchos funcionarios de la administración de su padre que habían favorecido la eliminación de Saddam Hussein del poder en la primera guerra.

Después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra el World Trade Center y el Pentágono, el presidente y otros funcionarios sugirieron que la & # 8220 guerra contra el terrorismo & # 8221 podría ampliarse para incluir a Irak, que Saddam tenía vínculos con al-Qaeda y se estaba desarrollando. armas de destrucción masiva (ADM). Estados Unidos avanzó hacia una doctrina de guerra preventiva y de primer ataque para eliminar las amenazas a la seguridad nacional.

En enero de 2002, el presidente Bush acusó a Irak. junto con Corea del Norte e Irán, como parte de & # 8220 un eje del mal & # 8221, y con los talibanes expulsados ​​del poder en Afganistán a principios de 2002, la atención de la administración se centró en Irak.

En octubre, el Congreso aprobó la & # 8220Iraq War Resolution & # 8221 aprobando el uso de la fuerza contra Irak. Esto legalizó la invasión de Irak porque no había cumplido las condiciones del alto el fuego de 1991. El Congreso acusó a Irak de desarrollar armas de destrucción masiva, de proteger a terroristas y de actos de brutalidad.

En noviembre, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la Resolución 1441, dando a Irak una última oportunidad de entregar sus armas, pero Irak no cumplió. Algunas personas argumentan que la Resolución 1441 de la ONU no autorizar la invasión.
Sin embargo, en marzo de 2003, Estados Unidos invadió Irak. El primer ministro británico Tony Blair apoyó la política estadounidense y Gran Bretaña se convirtió en el principal aliado de Estados Unidos en la guerra.

La Segunda Guerra del Golfo, también conocida como la Guerra de Irak, fue una invasión de Irak en gran parte de Estados Unidos y Gran Bretaña.

Resultó taquí no había & # 8217t ninguna ADM & # 8230
Después de la invasión, quedó claro que no había evidencia de armas de destrucción masiva o vínculos con al-Qaeda. Esto fue vergonzoso para los EE. UU., Por lo que presentaron otros argumentos a favor de la invasión:

  1. Deshacerse de un dictador y establecer la democracia podría verse como un progreso para Irak.
  2. La guerra fue justificada por el terrible historial de derechos humanos de Qaddam.

Millones se manifestaron contra la guerra en 2003

Hubo protestas contra la guerra que involucraron a millones de personas a principios de 2003.

  • Algunas personas no confiaban en los motivos de la guerra de EE.UU.
  • Otros se sintieron incómodos por la invasión de Irak por parte de las naciones occidentales. Irak había estado una vez controlado por el Imperio Británico; había ecos del colonialismo.
  • La idea de que estos países occidentales, principalmente cristianos, invadieran un país musulmán hizo que algunas personas se sintieran incómodas.

A pesar de la gran oposición internacional, incluidas las objeciones cada vez más rencorosas de Francia, Alemania y Rusia, Estados Unidos y Gran Bretaña continuaron su concentración militar en áreas cercanas a Irak, insistiendo en que Irak estaba escondiendo armas de destrucción masiva.

El régimen de Saddam se derrumbó en poco más de un mes.

  1. En marzo de 2003, las fuerzas de la coalición lideradas por Estados Unidos invadieron Irak.
  2. Capturaron la capital Bagdad. La coalición tenía alrededor de 200.000 soldados terrestres que estaban mucho mejor equipados que los iraquíes y tenían una superioridad aérea total.
  3. A mediados de abril de 2003, el ejército y el gobierno de Hussein se habían derrumbado, él mismo había desaparecido y los aliados tenían en gran parte el control de las principales ciudades iraquíes.
  4. El 1 de mayo, el presidente Bush anunció la victoria de Estados Unidos en Irak.
  5. Sin embargo, no se encontraron armas de destrucción masiva, lo que llevó a acusaciones de que los líderes estadounidenses y británicos habían exagerado la amenaza biológica y química iraquí para justificar la guerra. Posteriormente, gran parte de la inteligencia utilizada para justificar la guerra fue criticada como defectuosa por los organismos de investigación estadounidenses y británicos.
  6. Hussein fue capturado en diciembre de 2003.

pero el conflicto continuó

  1. Después de la derrota de Saddam, hubo saqueos y desórdenes civiles generalizados. Las fuerzas de la coalición carecían de la mano de obra para hacer frente al problema.
  2. Muchos miembros del ejército iraquí derrotado se convirtieron en insurgentes (resistiendo la invasión). Utilizaron armas suministradas por terroristas.
  3. Saddam Hussein se escondió pero fue capturado en diciembre de 2003.
  4. En 2004 aumentó la resistencia a la coalición estadounidense, ayudada por combatientes extranjeros y al-Qaeda.
  5. Durante los años siguientes, 2 millones de iraquíes huyeron del país para escapar de la guerra. Algunos iraquíes estaban enojados porque la coalición no podía proteger a los civiles.
  6. Los soldados estadounidenses fueron declarados culpables de abusar de los prisioneros en la prisión de Abu Ghraib en abril de 2004. Este fue un gran golpe a la justificación moral para invadir Irak.
  7. Las fuerzas de ocupación lideradas por Estados Unidos lucharon en 2005 con insurgencias islámicas que los planificadores militares y civiles no habían podido prever.

Las fotografías granuladas de una joven de rostro fresco posando con una sonrisa frente a prisioneros iraquíes desnudos y ensangrentados conmocionaron al mundo tras su liberación. Pero la exsoldada estadounidense en el centro del escándalo de la prisión de Abu Ghraib no muestra ningún remordimiento por sus acciones.

Lograr la democracia y la seguridad fue un proceso lento

Las fuerzas de la coalición intentaron mejorar la seguridad, pero todavía hubo cierta resistencia.Los aliados gradualmente centraron su atención en la reconstrucción de Irak y el establecimiento de un nuevo gobierno iraquí, pero el progreso hacia ese fin se vio obstaculizado por la anarquía, especialmente en Bagdad, donde inicialmente las fuerzas estadounidenses habían tolerado el saqueo generalizado.

2005
Enero & # 8211 iraquíes eligen un gobierno de transición - muchos sunitas se niegan a votar
May & # 8211 terroristas suicidas sunitas matan a cientos de chiítas
Octubre & # 8211 un referéndum aprueba la nueva constitución iraquí
Diciembre & # 8211 se elige una asamblea nacional con sunitas y chiítas
2006
Febrero & # 8211 sunitas bombardean un lugar sagrado chiíta, la mezquita al-Askari
Mayo & # 8211 nuevo gobierno iraquí falsifica oficina
Noviembre & # 8211 aumenta la violencia, cientos de muertos en Bagdad
Diciembre & # 8211 Saddam Hussein es ahorcado por crímenes contra la humanidad
2007
El presidente Bush envía 20000 soldados estadounidenses adicionales a Irak y David Petraeus se convierte en el nuevo comandante de las fuerzas de la coalición: la seguridad mejora, la violencia disminuye

La guerra de Irak - el conflicto y el debate continúan & # 8230
Las fuerzas de la coalición no podían simplemente invadir Irak y luego abandonar al pueblo iraquí; tenían la responsabilidad de dejar el país en una condición estable. Las personas que se oponen a la guerra critican a Estados Unidos por su falta de preparación para las secuelas de la invasión y el caos que siguió.

Una declaración de diciembre de Irak de que no tenía armas de destrucción masiva generalmente se consideró incompleta y poco informativa, pero en enero de 2003, los inspectores de la ONU no habían encontrado evidencia de programas de armas prohibidas. Sin embargo, también indicaron que el Iraq no estaba cooperando activamente con sus esfuerzos para determinar si se habían destruido armas previamente conocidas o sospechosas y si se habían puesto fin a los programas de armas.

Turquía, que los aliados esperaban usar como base para un frente norte en Irak, se negó a permitir el uso de su territorio, pero la mayoría de las fuerzas angloamericanas estaban en Kuwait y otros lugares en marzo.

Después de no obtener la aprobación explícita del Consejo de Seguridad de la ONU deseada por Gran Bretaña (porque los británicos se oponían en gran medida a la guerra), el presidente Bush emitió un ultimátum al presidente iraquí Hussein el 17 de marzo, y dos días después la guerra comenzó con un ataque aéreo contra Hussein. y el liderazgo iraquí.

Las fuerzas terrestres (casi exclusivamente angloamericanas y significativamente más pequeñas que la gran fuerza internacional reunida en la primera guerra) comenzaron a invadir al día siguiente, surgiendo principalmente hacia Bagdad, los campos petroleros del sur y las instalaciones portuarias, un frente norte fue abierto por kurdos y aerotransportados. Fuerzas angloamericanas a fines de marzo.


Una historia de la crisis de Irak

En marzo de 2003, Estados Unidos y Gran Bretaña invadieron Irak para poner fin al régimen de Saddam Hussein. La guerra se inició sin un mandato de las Naciones Unidas y se basó en la afirmación errónea de que Irak había retenido armas de destrucción masiva. Francia, bajo el presidente Jacques Chirac y el canciller Dominique de Villepin, se opuso espectacularmente a la invasión de Estados Unidos y Gran Bretaña, liderando una coalición global contra la guerra que también incluía a Alemania y Rusia. La crisis diplomática que condujo a la guerra sacudió las percepciones de los franceses y los estadounidenses y reveló grietas en la relación transatlántica que se había estado construyendo desde el final de la Guerra Fría.

Basado en fuentes exclusivas de archivos franceses y numerosas entrevistas con ex funcionarios tanto en Francia como en los Estados Unidos, Una historia de la crisis de Irak describe el intercambio internacional que culminó en el conflicto de Irak de 2003. Muestra cómo y por qué la crisis de Irak llevó a una confrontación entre dos aliados de mucho tiempo sin precedentes desde la época de Charles de Gaulle, y expone las profundas y continuas divisiones dentro de Europa, la alianza atlántica y la comunidad internacional en su conjunto. La narrativa franco-estadounidense ofrece un prisma único a través del cual se puede comprender mejor el camino estadounidense hacia la guerra.


Una historia de la crisis de Irak: Francia, Estados Unidos e Irak, 1991-2003

Frédéric Bozo hablará sobre su nuevo libro "Una historia de la crisis iraquí: Francia, Estados Unidos e Irak, 1991-2003". Residencia en.

Visión general

Capítulos

Reseñas

En marzo de 2003, Estados Unidos y Gran Bretaña invadieron Irak para poner fin al régimen de Saddam Hussein, su bestia negra desde la Guerra del Golfo de 1991. La guerra se inició sin un mandato de la ONU y se basó en la afirmación errónea de que Irak había retenido armas de destrucción masiva. Francia, bajo el presidente Jacques Chirac y el canciller Dominique de Villepin, se opuso espectacularmente a la invasión estadounidense y británica, liderando una coalición global contra la guerra que también incluía a Alemania y Rusia. La crisis diplomática que condujo a la guerra sacudió las percepciones de ambos, franceses y estadounidenses, y reveló tensiones en la relación transatlántica que se había estado construyendo desde el final de la Guerra Fría más de una década antes.

Frédéric Bozo, basado en fuentes exclusivas de archivos franceses y numerosas entrevistas con ex funcionarios de ambos países, repasa la historia de la crisis internacional que culminó en el conflicto de Irak de 2003. Muestra cómo y por qué la crisis de Irak llevó a un enfrentamiento entre dos antiguos aliados de una intensidad sin precedentes desde la época de Charles de Gaulle, y a profundas divisiones dentro de Europa, la alianza atlántica y la comunidad internacional en su conjunto. La narrativa franco-estadounidense proporciona un prisma único a través del cual se puede comprender mejor el camino de Estados Unidos hacia la guerra.

Frédéric Bozo es profesor en el Departamento de Estudios Europeos de la Universidad de París III — Sorbonne Nouvelle. Es autor de Mitterrand, the End of the Cold War, and German Unification (Oxford: Berghahn Books, 2009), entre otros trabajos, y fue un académico de políticas públicas en el Wilson Center en 2010-11.

Prólogo: Frente a un hiperpoder

1. De una guerra a otra: 1991-2001

2. Bush 43 y 11 de septiembre: enero-diciembre de 2001

3. El eje del mal: enero-septiembre de 2002

4. Las negociaciones: septiembre-diciembre de 2002

5. La ruptura: enero de 2003

6. The Confrontation: febrero de 2003

7. La guerra: primavera-verano de 2003

Epílogo: Reconciliación: 2003-2007

“Este es un tratamiento exquisitamente escrito de las decisiones que llevaron a la tragedia de Irak. Frédéric Bozo arroja luz sobre eventos que solo pueden venir del exterior. Francia vio cosas que Estados Unidos no vio en Bagdad y Washington. Los lectores estadounidenses aprenderán cómo se nos ve desde afuera y serán testigos de las reacciones a menudo inesperadas a las decisiones tomadas en Washington. Una historia vital tanto para los académicos como para los profesionales de la seguridad internacional. ”- Charles A. Duelfer, ex vicepresidente de los inspectores de armas de la ONU en Irak (UNSCOM) y jefe del Grupo de Estudios de Irak

“Con un acceso inusual a los materiales de archivo franceses, Bozo proporciona un relato indispensable de las evaluaciones de amenazas e iniciativas diplomáticas contrastantes de Francia y Estados Unidos que siguieron a los traumáticos ataques del 11 de septiembre. Este libro es una contribución importante a la literatura y es una lectura esencial para los debates actuales sobre el contraterrorismo, la política de alianzas y la eficacia de la intervención militar. ”- Melvyn P. Leffler, Universidad de Virginia

“Una Historia de la Crisis de Irak, el único estudio serio en cualquier idioma de las relaciones franco-estadounidenses durante la crisis de Irak de 2002-3, se basa en la gama más completa de fuentes disponibles en ambos lados del Atlántico. Desafía varios de los estereotipos y elementos de sabiduría recibida sobre la crisis y sitúa las políticas de la administración de George W. Bush en su verdadero contexto histórico ”. - Jolyon Howorth, Universidad de Yale

“Este libro debería ser una lectura obligatoria para todo observador serio de la crisis de Siria. No se trata de Siria, sino de otro país con un dictador que dominó la diplomacia internacional durante años y fue el objetivo de dos intervenciones militares occidentales, una exitosa y la otra desastrosa: el Irak de Saddam Hussein ". Sylvie Kauffmann, Le Monde


Ver el vídeo: El conflicto de Iraq explicado en 10 minutos (Agosto 2022).